2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Опровержение принципа неопределенности
Сообщение24.11.2023, 15:29 


24/11/23

5
Вот основная формула квантовой физики.
$\Delta x \Delta p \geqslant \hbar/2$

В общем по моей теории формула работает, но у нее теряется весь квантовый смысл.
Попытаюсь объяснить, что бы поняли.

Возьмем "объемный" бильярдный стол объемом $V = 1$, в котором будут хаотично вертеться пять шаров массой $m = 1 $ . Все шары по объему занимают весь объем стола. (прошу представить :D )
Плотность "системы" у нас будет ρ $ = m/V = 5 $ .

Так как шары хаотично вертятся, то измерить координату например первого шара будет сложно. Для этого его надо, как бы это сказать, выделить от остальных.
Математикой или еще чем, выделим данный шар, и установим точно его координаты (аналог $\Delta x$ ), собстно при установки их, мы на бесконечно малое время вычеркнем весь стол из поля зрения. Он пропадает. У нас только первый шар.
Поэтому пропала информация об общей плотности. Из формулы количества движения p = ρVv, мы видим, что мы полностью потеряли информацию об импульсе.

Пусть мы определили точно координаты нахождения 4 шаров, но тогда мы теряем 5 шар из поля зрения, поэтому плотность и импульс системы будет уже точнее, но не точный.

Все сходится с формулой, без всякого квантования и т.д.
Просто логика. :arrow: :idea:

 Профиль  
                  
 
 Re: Опровержение принципа неопределенности
Сообщение24.11.2023, 15:45 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
4280
SomUmka в сообщении #1619577 писал(а):
Просто логика.

А где упоминание о гениальности (как в теме topic156138.html )?

 Профиль  
                  
 
 Re: Опровержение принципа неопределенности
Сообщение24.11.2023, 15:47 


23/05/19
936
SomUmka
А где в этой гениальной схеме $\hbar$?:)

 Профиль  
                  
 
 Re: Опровержение принципа неопределенности
Сообщение24.11.2023, 15:53 


24/11/23

5
Dedekind в сообщении #1619586 писал(а):
SomUmka
А где в этой гениальной схеме $\hbar$?:)

Во первых данная схема не гениальная (ты перепутал темы).
Постоянная планка, думаю, у нас появляется от бильярдного сукна, которого в нашем объемном бильярде не будет вообще) :arrow: :!:
Примерно как вот в этой теме https://dxdy.ru/topic156002.html

 Профиль  
                  
 
 Re: Опровержение принципа неопределенности
Сообщение24.11.2023, 17:44 


01/03/13
2510
SomUmka в сообщении #1619577 писал(а):
Вот основная формула квантовой физики.
Основная формула квантовой физики (механики) уравнение Шредингера. Неопределенность Гейзенберга выводится из свойств решений ур-ния Ш.

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение24.11.2023, 21:05 
Админ форума


02/02/19
2046
 i  Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: поскольку принцип неопределенности опровергнут, судьба темы полностью определена.

 !  SomUmka
Бан за бредогенерацию.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 6 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group