Эта формула энергии заряженного конденсатора и и относится к потенциальной энергии зарядов разнесённых в пространстве, но не к энергии электрического поля
Хозяин барин - никто вам не мешает взять интеграл по плотности энергии электростатического поля (формулу найдете) - по моему в 7 томе книги Бытия Лифшиц так и делает...Только вот не зря говорят что конденсатор хранит энергию в электрическом поле.
Вопрос пятый. Проведём мысленный эксперимент. Вдоль нашего провода (вне его) расставим источники постоянных электрических и магнитных полей. Это хоть как-то повлияет на процесс передачи электроэнергии? На разогрев провода?
это как? Поле становись - раз, два... Или по щучьему велению... А если не по-щучьему велению, стало быть нужно кучу конденсаторов раскидать и индуктивностей,все это тут же начнет влиять друг на друга ,через взаимные индуктивности и емкости, распределение токов и зарядов тут же изменится... Вы я смотрю сильно горазды на различные мысленные эксперименты... Может вы матламерский курс физики пишете (ну дык 60 лет назад ваш коллега все таки ужо был знаменит своими достижениями - начиная с участия в манхеттенском проекте, заканчивая интегралами по траекториям , прежде чем обобщающие лекции читать)
У Сивухина говорится, что энергия, идущая извне, идёт сугубо на нагревание проводов? Но ведь приёмник энергии (например, лампочка) ведь тоже потребляет энергию.
ага . Сначала на работу связанную с изменением кинетической энергии (правда в этом вопросе у вас тоже область тьмы)
. Но увы сверхпроводников нет, и потому
карета превращается в тыквув проводниках вся кинетическая энергия рано или поздно превращает в тепло
Я так понимаю, что внутри этого провода существует постоянное электрическое поле. Причём оно одинаково в любой точке провода.
в случае переменного поля это не так ибо скин-эффект о котором вам тут уже говорили (это так общее замечание)
Это поле имеет вектор Пойнтинга, направленный ровно внутрь провода. Утверждается, что идёт поток энергии из пространства вне провода вовнутрь провода.
ага ... только вдоль провода, ибо если проводник под напряжением (каким-то потенциалом) относительно земли значит он накопил заряд, а значит поле перпендикулярно поверхности проводника...Это одна компонента поля. Ну и никто граничное условие максвелла не отменял, в окрестности проводника будет тангенциальная компонента электрического поля небольшая. Итак Первая компонента в произведении с напряженностью магнитного поля даст вектор умова распостраняющийся вдоль проводника - он несет свет и тепло в наш дом, а вторая компонента во внутрь проводника - нада же чем-то компенсировать джоулевы потери - только за счет той разности потенциалов ,которая на возникла при вращении электрического генератора на электростанции.
А Что будет, если у нас вообще не будет окружающего провод пространства с полем.
Эх нашей бабушке да яйцы пришить - дык от дедушки и не отличить... Но как?
Пока не успел. Не торопите. Пока Сивухина читал. Ролики обязательно посмотрю.
Вы ролики посмотрели, которые Вам рекомендовали?
Полемический задор ... Столько всего нужно сказать, а вы пристаете с какой-то чепухой... Конгресс, немцы какие-то (с)
-- Пт ноя 24, 2023 20:03:00 --Допустим. А провод, наверное, тоже для чего-то нужен?
верно .. это волновод, который залает направление распостранения (канализирует) энергии..Иначе бы она как в идеальной анетннее на все 4 пи уходила.
-- Пт ноя 24, 2023 20:06:28 --. Разберитесь, о чём там цитаты Мандельштама. А потом уже пишите сюда.
вам ужо в другой теме говорили. Никто не будет ради тренировки вашей нейросети - читать и комментировать миллион учебников.... Здесь многия прошли этап разбирательств с основами физики- лет 20-30-40 газад, и точно понимают , что в основах (осбенно классической физики) ничего не изменилось... И все учебники , более менее коррелируют друг с другом.