2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: Перспективные технологии?
Сообщение16.11.2023, 23:07 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/09/13
4322
vxv в сообщении #1618353 писал(а):
открытие необходимо зарегистрировать. А это значит, что открытие уже признано таковым и зарегистрировано.
Но тогда где и кем?

Журналистами, в жёлтой прессе ;-)

 Профиль  
                  
 
 Re: Перспективные технологии?
Сообщение16.11.2023, 23:48 
Админ форума


02/02/19
2049
vxv в сообщении #1618353 писал(а):
Насколько я понимаю, прежде публикации заявления об открытии в топовом (или нетоповом-кому как) научном журнале, открытие необходимо зарегистрировать.
Неправильно понимаете. Можно получить патент на изобретение, но не на открытие. При этом по нынешним законам для выдачи патента не требуется, чтобы изобретение работало.
vxv в сообщении #1618353 писал(а):
А это значит, что открытие уже признано таковым и зарегистрировано
И это неправильно понимаете.
vxv в сообщении #1618353 писал(а):
Но тогда где и кем?
Нигде и никем.
Открытием это считает исключительно "открыватель". А мусорным журналам все равно, какую чушь публиковать, лишь бы авторы платили деньги.

 Профиль  
                  
 
 Re: Перспективные технологии?
Сообщение17.11.2023, 01:23 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/09/13
4322
Ende в сообщении #1618374 писал(а):
Можно получить патент на изобретение, но не на открытие

Вроде бы, в очень старые советские времена выдавались "авторские свидетельства" и на "изобретения", и на "открытия"... Но это было очень давно. И ценность этих свидетельств была околонулевой...

 Профиль  
                  
 
 Re: Перспективные технологии?
Сообщение17.11.2023, 10:59 
Аватара пользователя


15/09/13
388
г. Ставрополь
Ende в сообщении #1618374 писал(а):
Неправильно понимаете. Можно получить патент на изобретение, но не на открытие. При этом по нынешним законам для выдачи патента не требуется, чтобы изобретение работало.


А кто сказал, что автор получил эти патенты на изобретение (у него их, похоже, нет). Он всего лишь зафиксировал (в свое время) публикацией ФИПС содержание заявки на изобретение.
ФИПС не выдает охранные документы на явно неработающие изобретения, а также на открытия (то есть, «изобретения», противоречащие существующим представлениям о природе).

 Профиль  
                  
 
 Re: Перспективные технологии?
Сообщение17.11.2023, 11:01 
Админ форума


02/02/19
2049
vxv в сообщении #1618434 писал(а):
А кто сказал, что автор получил эти патенты на изобретение
Никто не сказал. Я сказал только, что получить патент на изобретение возможно, а для открытий аналогичной процедуры нет.
Еще вопросы?

 Профиль  
                  
 
 Re: Перспективные технологии?
Сообщение17.11.2023, 15:16 
Аватара пользователя


15/09/13
388
г. Ставрополь
Ende
Мне это известно, поэтому к Вам вопросов нет (только в л.с.).

«14 мая 1991 года произошло одно, практически не замеченное подавляющим большинством граждан России событие – прекращение государственной регистрации научных открытий…»
https://zavtra.ru/blogs/o_neobhodimosti ... q461288596

 Профиль  
                  
 
 Re: Перспективные технологии?
Сообщение17.11.2023, 16:29 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/09/13
4322
vxv в сообщении #1618462 писал(а):
прекращение государственной регистрации научных открытий…

И правильно. Совершенно бесполезный инструмент.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модератор: Модераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Dmitriy40


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group