ГумЮмор (Логика, История, Политология, Философия,...)

[zykov]

DimaM в сообщении #1608814 писал(а):

А что такое "Beeb journalist"?

google выдаёт "the Beeb in British English an informal name for BBC"

[Евгений Машеров]

Отмазки "почему я не выучил английский":

Present Simple - У меня никогда нет времени, я всегда очень занят.
Past Simple - Я учил английский в школе, но это не помогло.
Future Simple - Начну с понедельника.

Present Continious - Я работаю на двух работах.
Past Continious - Всю прошлую неделю я плохо спал, башка не варит.
Future Continious - Буду учить, когда найду свободное время и деньги.

Present Perfect - Я попробовал, но ничего не получилось.
Past Perfect - Купил самоучители, в итоге так и не научился разговаривать.
Future Perfect - Ближе к Новому году найду время и стану учить.

Present Perfect Continious - Учу уже пять лет, но знаю только "май нейм из Вася".
Past Perfect Continious - Раньше на курсы ходил, в итоге все равно завалил экзамен.
Future Perfect Continious - В сентябре будет десять лет как я пытаюсь учить английский.

[Gagarin1968]

Евгений Машеров в сообщении #1608878 писал(а):

Present Simple
Past Simple
Future Simple

У Натальи Алексанлровны Бонк (мир праху её), по чьему учебнику я учился, было
Present Indefinite
Past Indefinite
Future Indefinite

[Евгений Машеров]

Ну, неоднозначность в терминологии (и, вероятно, были изменения со временем, Наталья Алексеевна начала изучать английский в 1940, учебник 1960 года). И, скажем, continuous может именоваться progressive.

[DimaM]

Gagarin1968 в сообщении #1608885 писал(а):

было
Present Indefinite
Past Indefinite
Future Indefinite

Нынешний мейнстрим именно Simple, я недавно у наших преподавателей английского уточнял.

[Gagarin1968]

Евгений Машеров в сообщении #1608889 писал(а):

учебник 1960 года

У меня на полке стоит более позднее издание — двухтомник 1963 г.
Но речь-то идёт не о самом языке, а всего лишь о грамматике, которая существенно меньше должна подвергаться изменениям. Однако...

[DimaM]

Gagarin1968 в сообщении #1608893 писал(а):

Но речь-то идёт не о самом языке, а всего лишь о грамматике, которая существенно меньше должна подвергаться изменениям. Однако...

Так грамматика не поменялась, поменялось лишь название...

[Mihr]

Не знаю, стоит ли считать это юмором. Но пусть будет здесь:

[Евгений Машеров]

https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/ ... e=650EEB5B

[Утундрий]

От большого к малому кругу: второй лишний, третий нужно сдвинуть в позицию четвёртого, а четвёртый разместить так, чтобы он ни с чем не пересекался.

[sergey zhukov]

Утундрий
Не понял ничего из того, что вы сказали. Кажется, вы правы.

[Евгений Машеров]

[ozheredov]

sergey zhukov в сообщении #1610782 писал(а):

Не понял ничего из того, что вы сказали.

"Что я могу сказать словами" никого не интересует (возможно, потому что совпадает с "Что я говорю людям"). "Что я говорю людям" не является подмножеством "Что я думаю", а наоборот - имеет с ним очень маленькое пересечение в смысле меры Съёренсена. "Что люди поняли" вообще не имеет отношения ни к тому, "Что я думаю", ни к тому, "Что я говорю людям".

[sergey zhukov]

ozheredov
Да это шутка была. Как я мог что-то понять, если четвертый круг ни с чем не пересекается.

[Евгений Машеров]