Почему скорость гравитационных волн равна скорости света

[geodx]

Здравствуйте! Почему скорость гравитационных волн равна скорости света? Вопрос из разряда "совпадение - не думаю".

Я так понимаю, "стабилизация" скорости света связана со свойствами пространства-времени. И распространение гравитации тоже. Одного поля ягодки.

[Утундрий]

Потому что гладиолус даламбертиан.

[zykov]

Все безмассовые частицы летят со скоростью света.
По-другому не умеют.

[geodx]

Так гравитация выходит тоже безмассовые частицы?
Пока не разобрался с даламбертианом. Это же квадраты производных, то есть кривизна или ускорения по всем трем осям. Что это значит?

[Утундрий]

Одинаковые уравнения обычно приводят к соответствующим решениям.

[sergey zhukov]

geodx в сообщении #1610202 писал(а):

Я так понимаю, "стабилизация" скорости света связана со свойствами пространства-времени. И распространение гравитации тоже. Одного поля ягодки.

Как говорится, "лучший ответ".

[Ende]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»
Причина переноса: темы, в которых нужно что-то объяснить или подсказать в рамках учебных курсов, создаются в этом разделе.

[sermor]

geodx в сообщении #1610213 писал(а):

Так гравитация выходит тоже безмассовые частицы?
Пока не разобрался с даламбертианом. Это же квадраты производных, то есть кривизна или ускорения по всем трем осям. Что это значит?

так по современным мейнстримным взглядам нет гравитации, как действия СИЛ притяжения, а поэтому и гравитационных волн, то есть колебаний сил притяжения тоже нет. А есть искривлённое П-В, которое всё и объясняет и даламбертиан тоже

[yafkin]

zykov в сообщении #1610207 писал(а):

Все безмассовые частицы летят со скоростью света.
По-другому не умеют.

У них нет массы покоя но энергия фотона считается а следовательно и масса
а что при этом полете происходит с кривизной пространсва я плохо понимаю.
В черных дырах фотонов много. суммарная масса большая.
А понятия безмассовой частицы некорректно- что лететь тогда должно?

[Geen]

yafkin в сообщении #1612063 писал(а):

что лететь тогда должно?

Частицы.
Или Вы думаете, что "масса" это некий синоним "количества вещества"?...

[yafkin]

Geen в сообщении #1612087 писал(а):

Частицы.
Или Вы думаете, что "масса" это некий синоним "количества вещества"?...

Не помню уравнений которые используют "количества вещества"
может в аналитической химии. а у физиков энергия и масса.

[sergey zhukov]

yafkin в сообщении #1612063 писал(а):

А понятия безмассовой частицы некорректно- что лететь тогда должно?

Безмассовые частицы - это частицы, летящие со скоростью света. Не нужно им пытаться массу приписывать на основании только того, что у них есть конечные импульс и энергия. Представьте себе, что обычная ньютоновская частица разгоняется так, что ее масса $m$ постоянно уменьшается, скорость $u$ - постоянно увеличивается, а произведение $mu$ остается постоянным (такие условия разгона. Допустим, что это ракета, целиком состоящая из топлива). Тогда ее импульс остается постоянным, масса стремится к нулю, а скорость - к предельной (бесконечной в данном случае) скорости. Фотон немного похож на такую частицу, причем скорость света играет роль бесконечно большой (точнее, предельной) скорости.

[DimaM]

Все же "релятивистская масса" вкупе с "массой покоя" прочно засела в головах, воспитанных на научпопе и этих ваших интернетах...

[Geen]

yafkin в сообщении #1612198 писал(а):

Не помню уравнений которые используют "количества вещества"

Ну значит Вы плохо учили термодинамику в школе....

yafkin в сообщении #1612198 писал(а):

а у физиков энергия и масса

И что же такое "масса" по Вашему?

[iwndr]

DimaM в сообщении #1612204 писал(а):

Все же "релятивистская масса" вкупе с "массой покоя" прочно засела в головах, воспитанных на научпопе и этих ваших интернетах...

Сивухин и Фейнмановские лекции по физике не научпоп и существовали задолго до создания интернета :)