Равновесное и стационарное состояние ТДС

[siago]

Вопрос возник в процессе чтения учебника В.П.Бурдаков и др. Термодинамика в 2ч. Ч.1 Основной курс М.: Дрофа, 2009.
В этом пособии приводится следующее определение. Термодинамическое (т-д) равновесие - состояние т-д системы (ТС) или т-д рабочего тела (ТРД), при котором никакие т-д процессы в них невозможны, в том числе и переноса, поскольку т-д воздействия на ТС или ТРТ уравновешены. (стр.21) А на стр. 50 идет речь о так называемом стационарном состоянии, как о состоянии, в котором внешние воздействия могут поддерживать градиенты т-д параметров, которые во всех точках ТС остаются неизменными.
У меня в связи с этим возникла куча вопросов. Пожалуйста ответьте или подскажите, где найти ответ.
1) Является ли механическое воздействие внешних сил т-д воздействием? В чем принципиальная разница т-д равновесия и стационарного состояния?
2) Пустотелый цилиндр, наполненный воздухом, вращающийся вокруг продольной оси, когда все процессы обмена прекратятся находится в состоянии т-д равновесия или в стационарном состоянии? Силовое поле, создаваемое силами инерции, является внутренним или внешним параметром?
4) Будет ли градиент давления стремиться остановить вращение?

[realeugene]

siago в сообщении #1607139 писал(а):

В чем принципиальная разница т-д равновесия и стационарного состояния?

На примере. Когда к батарейке подключена лампочка, которая светится и греется с постоянной яркостью, это состояние неравновесное, но (в первом приближении) стационарное.

siago в сообщении #1607139 писал(а):

Пустотелый цилиндр, наполненный воздухом, вращающийся вокруг продольной оси, когда все процессы обмена прекратятся находится в состоянии т-д равновесия или в стационарном состоянии?

Равновесия

siago в сообщении #1607139 писал(а):

4)

А где п. 3?

siago в сообщении #1607139 писал(а):

4) Будет ли градиент давления стремиться остановить вращение?

Закон сохранения момента импульса никто не отменял

[siago]

1) На примерах я понимаю, но это чисто интуитивно. А с точки зрения физических процессов, теоретически?
2) Вот тут бы обоснование из п. 1 применить.
П. 3 я присоединил ко второму, а цифры не поменял.
4) хотел поставить палец вверх, но не нашёл, поэтому просто - спасибо!

[realeugene]

siago в сообщении #1607217 писал(а):

А с точки зрения физических процессов, теоретически?

А теоретически, нет термодинамических потоков и энтропия сохраняется - состояние равновесное. Есть термодинамические потоки, энтропия возрастает, но потоки стационарные - состояние стационарное. Макроскопическое механическое движение к возрастанию энтропии не приводит и термодинамическим потоком не является.

[sergey zhukov]

siago в сообщении #1607139 писал(а):

В чем принципиальная разница т-д равновесия и стационарного состояния?

Равновесное состояние системы - это стационарное состояние, при котором потоки чего-бы то ни было через границы системы равны нулю. Скажем, брусок, у которого разные торцы поддерживаются при разных температурах, приходит в стационарное состояние: температура в каждой точке во времени не меняется, но есть потоки тепла через границу системы. Если же его теплоизолировать, он приходит в равновесное состояние.

[realeugene]

sergey zhukov в сообщении #1607253 писал(а):

потоки чего-бы

Не чего бы то ни было, а термодинамические потоки. Брусок, свободно летящий в космосе, находится в равновесном термодинамическом состоянии, хоть потоки материи и не нулевые.

[sergey zhukov]

realeugene
Так если система - сам брусок, то нулевые, конечно.

[EUgeneUS]

realeugene в сообщении #1607255 писал(а):

Брусок, свободно летящий в космосе, находится в равновесном термодинамическом состоянии, хоть потоки материи и не нулевые.

Что тут подразумевается под "потоками материи"?

[realeugene]

sergey zhukov в сообщении #1607257 писал(а):

Так если система - сам брусок, то нулевые, конечно.

А зачем вы двигаете стенки, когда брусок летит? В системе отсчёта бруска сам брусок никуда не летит, конечно.

[siago]

Спасибо за ответы!