Часы под подушкой :-)

[miflin]

Если я прикладываю свои ручные часы к уху, то их тиканье едва уловимо, на пределе слышимости.
Когда ложусь спать, то иногда принимаю позу, при которой рука с часами - под подушкой, и часы
прижаты к нижней стороне подушки, а к верхней - моё ухо.
В этом случае я слышу тиканье гораздо отчетливее, чем при непосредственном контакте часы-ухо.
Подушка перьевая. Такой вот "звукоизолирующий усилитель"

Резонанс перьев? Или чё?

[Утундрий]

Отсутствие других шумов и следующая отсюда подстройка чувствительности слуха.

[sergey zhukov]

miflin
Я нечто подобное тоже замечал. Ночью часы на руке бывает слышно отовсюду. Громче-то они не тикают, конечно. Это все подстройка слуха.

[Gagarin1968]

miflin
Любая подушка с волокнистым наполнителем - это идеальный поглотитель высоких частот. Поэтому ухом, прижатым к подушке, невозможно услышать какие-либо ВЧ шумы.
Но низкочастотные звуки, а тиканье часов - это именно НЧ, изолировать нельзя, даже заткнув уши берушами.
Так что скорее всего Ваш слух подстраивается под ночную тишину. Либо...хм, надобно посетить ЛОРа.

[Osmiy]

Может это эффект диффузора?
Колебания голых камертона и струны тоже плохо слышно. Но если их подключить к резонансной камере и деке, звуки становятся громкими.

[miflin]

Gagarin1968 в сообщении #1602131 писал(а):

тиканье часов - это именно НЧ

Можете уточнить в герцах хотя бы по порядку величины?

[Dedekind]

miflin в сообщении #1602149 писал(а):

Можете уточнить в герцах хотя бы по порядку величины?

Скачайте приложуху-спектроанализатор и проверьте.

[miflin]

Dedekind в сообщении #1602150 писал(а):

Скачайте приложуху-спектроанализатор и проверьте.

Это лишнее.
Подожду, надеясь, что Gagarin1968 ответит на мой вопрос и развеет мои необоснованные сомнения.

[Gagarin1968]

miflin в сообщении #1602149 писал(а):

Можете уточнить в герцах хотя бы по порядку величины?

miflin в сообщении #1602164 писал(а):

Подожду, надеясь, что Gagarin1968 ответит на мой вопрос и развеет мои сомнения.

miflin
Так это не я, это Вы слышите часы через подушку. Вы сами можете оценить частоту тиканья?
Ещё раз повторюсь, что высокие частоты через подушку не пройдут, а низкие - легко.

[wrest]

Типичная осцилограмма "тика" и "така" механических часов

[miflin]

Gagarin1968 в сообщении #1602166 писал(а):

Вы сами можете оценить частоту тиканья?

Смогу, конечно. Только эта частота не имеет никакого отношения к частоте звука.
Если ударять молотком по наковальне один раз в десять секунд,
то что - мы будем слышать звуки частотой $\text{0.1 Гц}$?

[GraNiNi]

miflin в сообщении #1602123 писал(а):

В этом случае я слышу тиканье гораздо отчетливее, чем при непосредственном контакте часы-ухо.

Версия.

Подушка плотно прилегает к уху, формируя замкнутую воздушную полость между подушкой и ухом. Звуковые волны, проходя через подушку и попадая в эту полость не теряются через неплотности и щели, как это происходит, если часы просто поднести (неплотно) к уху.

Примерно так же работает стетоскоп.

[miflin]

GraNiNi в сообщении #1602190 писал(а):

Звуковые волны, проходя через подушку и попадая в эту полость

Вот в этом как раз и суть моего вопроса: как звук добирается до полости сквозь слой звукопоглотителя?
Таковы, видимо, акустические свойства подушки.

[GraNiNi]

miflin в сообщении #1602192 писал(а):

Таковы, видимо, акустические свойства подушки.

Вероятно.
Я, например, кладу под подушку телефон-будильник (небольшой, кнопочный), так когда он звонит (ухо на подушке), то громкость кажется такой, что все должны проснуться, но снаружи его почти не слышно.

[мат-ламер]

miflin в сообщении #1602123 писал(а):

то иногда принимаю позу, при которой рука с часами - под подушкой,

Подушка тут может вообще ни при чём. А звук от часов распространяется по костям.