Достаточно к архив.орг прикрутить систему рецензирования (при положительной добавлять большую зелёную галку фоном на все страницы, при отрицательной красный крест туда же)
Этого не будет никогда.
1. Рецензии для журналов часто пишутся с нюансом. Например: Статья представленная в Annals, не дотягивает до его уровня, но дотягивает до, скажем, Duke (по мнению рецензента). А какой уровень arXiv? Попробуй сделать такое публичным, начнется вселенский СРАЧ.
2. Некоторые очень знаменитые математики иногда, особенно к старости, допускали ошибки, причем иной раз феерические... Стоит ли пускать их на вселенское поругание? И будет, см 1
3. Некоторые вполне очевидные придурки пользуются большой популярностью. В некоторых областях математики взаимочесание спинок весьма развито. И, наоборот, тех, кто замечает что король голый, ... и см 1.
В общем, это все означает royal pain in all body parts для организаторов. Оно им (или Вам) надо?
