Какой язык самый могучий?

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #159015 писал(а):

Что Вам здесь не нравится? Всё верно.

Конечно же все, что Вы говорили там и говорите здесь неверно. Тут даже сомнений быть не может. Меня просто удивило, что и тогда и сейчас Вы это неверное говорите одними и теми же словами, хотя 2 года прошло.

pc20b в сообщении #159015 писал(а):

Потом, мало ли где и под каким никнеймом я выступаю. Вы-то к чему это используете, а?

Не, никнекмы не при чем. Вы вроде намекали, что имели отношение к КГБ, а так запросто палитесь.

[pc20b]

Знаете, и всё же, несмотря ни на что, отношусь к Вам хорошо, ей богу, сочувствую Вам.

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #159020 писал(а):

Знаете, и всё же, несмотря ни на что, отношусь к Вам хорошо, ей богу, сочувствую Вам.

И это тоже понятно. Высокомерие — неразлучный спутник пролетария.

Но тем не менее, может Вы таки откоментируете мою аналогию про обобществление мозгов. Или хотя бы скажите, почему она по Вашему мнению некорректна.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #159001 писал(а):

pc20b в сообщении #158997 писал(а):
"Заработаны" - правильно Вы говорите. Безлично. Паст пёрфект.
Ну хорошо, вот такая аналогия. Вам мозги выданы (безлично, паст пёрфект). И вот предположим какой-то субъект, которому мозгов не выдано, предъявляет Вам претензию, что вот мол у него мозгов нет, а это значит, что все, у кого они есть, их получили неправедным путем, и требует чтоб Вы свои мозги сдали в общественный фонд, из которого Вам будут выдавать пару мыслей в месяц на «карманные расходы». Вот Вы как к такому требованию отнесетесь?

Это вольный пересказ известного трюка либералов : "Что, опять всё отнять и поделить?" (это как бы "аргумент" против обратной национализации приватизированного). Конечно же, всё это чепуха, жалкие потуги оправдать воровство : никто Вам "мозги" (в оригинале - народное достояние : предприятия, природные ресурсы, изделия труда, инфраструктуру, ..., - не "выдавал" : они были УКРАДЕНЫ у народа путем т.н. "прихватизации" (например, предприятия остановлены прекращением финансирования, обанкрочены, проданы за бесценок на "залоговых аукционах" и т.п.). Т.е. это вы, господа, "отняли и поделили" (как говорят, "Уралмаш" за камаз ваучеров"). Когда люди разобрались что к чему, они просто просят вернуть наворованное его законному владельцу - народу России. Только и всего. Пока вежливо просят. Вот и вся аллегория.

[mzmz]

General писал(а):

А вот интересно, как можно прокомментировать вот эту цитату с Баша?

Цитата:

как известно, в китайский - тональный язык, то есть одно и то же слово, произнесённое разными тонами, будет означать абсолютно разные вещи. вот наткнулся

китайская скороговорка:
Shí shì shī shì shī shì, shì shī, shì shí shí shī. Shì shí shí shì shì shì shī. Shí shí, shì shí shī shì shì. Shì shí, shì shī shì shì shì. Shì shì shì shí shī, shì shǐ shì, shǐ shì shí shī shì shì. Shì shí shì shí shī shī, shì shí shì. Shí shì shī, shì shǐ shì shì shí shì. Shí shì shì, shì shǐ shì shí shí shī shī. Shí shí, shǐ shì shì shí shī shī, shí shí shí shī shī. Shì shì shì shì.

русский перевод:

В каменном доме жил поэт, львов любивший, он поклялся съесть 10 львов. Утром он пошёл на рынок. По чистой случайности на рынке появились 10 львов. Когда поэт увидел львов, он выстрелил 10 стрел, и 10 львов умерли. Взамен он получил 10 львиных туш и вернулся в дом. Когда он съел 10 мёртвых львов, он понял, что это было 10 каменных львов.

Вот что можно сказать в нулевом приближении.

Предлоги, наречия и т.п. рассматривать не будем. Получаем следующие существительные и глаголы :

Камень, дом, жить, поэт, лев, любить, клясться, есть, десять, утро, идти, рынок, случайность, появляться, видеть, выстрелить, стрела, умирать, получать, туша, возвращаться, мёртвый.

Ш имеет два основных смысла :

1. Воплощение чего-то в осязаемую форму, покрытие, укрытие, объединение множественного в одно - шапка, шарф, шаблон, шайка (как "команда" и как таз), шалаш, шаланда, шар,...

2. Множественные, мелкие предметы - шашки, шайба, шорох, шепот, шалить, шмоток, шарнир, шатать, шашлык, шить,...

В камне воплощаются различные фигуры.
Дом объединяет множество помещений (или людей, если понимать "дом" как "семью").
Жить значит воплощать мысли в поступки, события.
Поэт воплощает ощущения, наблюдения, эмоции в слова.
Лев - символ животного царства, царь зверей всё-таки.
Есть - питать свою форму, своё воплощение.
Десять - объединение единиц.
Рынок - объединяет продавцов и покупателей.
Умирать, мёртвый - получать (получивший) новую форму существования.
Туша - тело.

Эти слова попадают под первое значение фонемы Ш.

Идти - делать множество шагов.
Стрела - множественный (стрел в колчане много), относительно мелкий предмет.
Выстрелить - от стрелы.
Случайность - мелкое на общем закономерном фоне событие.

Эти слова попадают под второе значение.

Несколько слов остаются под вопросом.

Более того, к некоторым из рассматриваемых слов можно подобрать русские аналоги с фонемой Ш :

"ши" в значении "есть" перекликается с "шамать",
в значении "камень" - с "шамотный" (огнеупорная глина),
дом - шалаш,
идти - шагать,
случайность - шанс,
рынок - шабаш,
Жить - "шить" (образно),
Туша - "ша" есть в самом этом слове...

[вздымщик Цыпа]

pc20b в сообщении #159077 писал(а):

Т.е. это вы, господа, "отняли и поделили" (как говорят, "Уралмаш" за камаз ваучеров"). Когда люди разобрались что к чему, они просто просят вернуть наворованное его законному владельцу - народу России.

Ха, а этот КамАЗ ваучеров откуда взялся? Сами чтоль напечатали? Не-а. Их купили у трудового народа. И каждый трудяга получил за свой ваучер ровно столько, сколько запросил, а если продешевил при этом, то он сам себе злобный гоблин. Все, обратного хода сделки не будет. Паравозец с ваучерами ускакал.

pc20b в сообщении #159077 писал(а):

Только и всего. Пока вежливо просят.

Гы, смешные вы. А что будут делать потом, просить невежливо?

pc20b в сообщении #159077 писал(а):

Вот и вся аллегория.

Аллегория была не в этом, а в том, что Вы не согласитесь сдать свои мозги в общественный фонд, хотя на словах выражаете безусловное превосходство общественного над личным. Лицемерите, короче.

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #159101 писал(а):

Не-а. Их купили у трудового народа. И каждый трудяга получил за свой ваучер ровно столько, сколько запросил, а если продешевил при этом, то он сам себе злобный гоблин. Все, обратного хода сделки не будет. Паравозец с ваучерами ускакал.

Когда сказать нечего, либо тема про деньги, либо то и другое, переходите на базарный стиль. Это плохо.

[вздымщик Цыпа]

pc20b писал(а):

вздымщик Цыпа в сообщении #159101 писал(а):

Не-а. Их купили у трудового народа. И каждый трудяга получил за свой ваучер ровно столько, сколько запросил, а если продешевил при этом, то он сам себе злобный гоблин. Все, обратного хода сделки не будет. Паравозец с ваучерами ускакал.

Когда сказать нечего, либо тема про деньги, либо то и другое, переходите на базарный стиль. Это плохо.

Когда возразить нечего, либо возразить нечего, либо и то и другое, придираетесь к стилю. Это плохо.

А тема вообще-то про язык. Это Вы сами на деньги свернули.

Так будете сдавать мозги в общественный фонд или нет?

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #159263 писал(а):

Так будете сдавать мозги в общественный фонд или нет?

Исторически вопрос звучит по-другому : будете возвращать наворованное народу или нет?

[вздымщик Цыпа]

pc20b писал(а):

вздымщик Цыпа в сообщении #159263 писал(а):

Так будете сдавать мозги в общественный фонд или нет?

Исторически вопрос звучит по-другому : будете возвращать наворованное народу или нет?

Ладно, редакция принята. Будете возвращать народу наворованные у него мозги или нет?

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #159314 писал(а):

Ладно, редакция принята. Будете возвращать народу наворованные у него мозги или нет?

Так это у вас опыт большой, себя спрашивайте.

[вздымщик Цыпа]

pc20b писал(а):

вздымщик Цыпа в сообщении #159314 писал(а):

Ладно, редакция принята. Будете возвращать народу наворованные у него мозги или нет?

Так это у вас опыт большой, себя спрашивайте.

В смысле? Мне у себя спросить, будет ли pc20b возвращать народу наворованные у него мозги? Ну хорошо, спрошу. Тогда я сам себе отвечу, что конечно же не будет. Потому, что он лицемер и об общественном благе радеет только на словах, а на деле никогда ни с кем ничем делиться не станет. Нормально?

[pc20b]

вздымщик Цыпа в сообщении #159329 писал(а):

Нормально?

Для Вас - да. Это норма.

[вздымщик Цыпа]

pc20b писал(а):

вздымщик Цыпа в сообщении #159329 писал(а):

Нормально?

Для Вас - да. Это норма.

Принимается. Поскольку цитату Вы хоть и порезали, но с ней согласились, то так и запишем: pc20b лицемер и об общественном благе радеет только на словах, а на деле никогда ни с кем ничем делиться не станет.
Дата, подпись, печать.

[General]

Цитата:

В камне воплощаются различные фигуры.
Дом объединяет множество помещений (или людей, если понимать "дом" как "семью").
Жить значит воплощать мысли в поступки, события.
Поэт воплощает ощущения, наблюдения, эмоции в слова.
Лев - символ животного царства, царь зверей всё-таки.
Есть - питать свою форму, своё воплощение.
Десять - объединение единиц.
Рынок - объединяет продавцов и покупателей.
Умирать, мёртвый - получать (получивший) новую форму существования.
Туша - тело.

Эти слова попадают под первое значение фонемы Ш.

Идти - делать множество шагов.
Стрела - множественный (стрел в колчане много), относительно мелкий предмет.
Выстрелить - от стрелы.
Случайность - мелкое на общем закономерном фоне событие.

Ну, не знаю, для меня у многих из данным понятий основными характеристиками выступали дргуие. Возможно, сами китайцы согласились бы с Вами, а не со мной.

Кстати, вот схема эксперимента вырисовывается: провести анкетирование среди носителей языка с просьбой назвать наиболее значимые характеристики некоторого количества понятий, обозначаемыми словами этого языка и сопоставить их с предлагаемыми Вами разложениями по фонетической мтарице. Начать с русского, а там и до остальных добрать маожно.