Шахматный пацифизм

[Утундрий]

Интересно, с интерпретацией авторского решения будут такие же трудности?

[ozheredov]

Утундрий в сообщении #1587342 писал(а):

с интерпретацией авторского решения

Как бы подразумевается, что оно есть, да?

[Gepidium]

Что то я попробовала поставить все фигуры на доску. Чтоб ни одна не могла побить другую? Разве такое возможно?

[miflin]

ozheredov в сообщении #1587361 писал(а):

Как бы подразумевается, что оно есть, да?

Ну, пока ещё исходим из этого. А потом, если что, перенесем обсуждение сюда.

[ozheredov]

Gepidium в сообщении #1587362 писал(а):

Что то я попробовала поставить все фигуры на доску. Чтоб ни одна не могла побить другую? Разве такое возможно?

Ну в начальной позиции это ж так?

[Утундрий]

ozheredov в сообщении #1587366 писал(а):

Gepidium в сообщении #1587362 писал(а):

Что то я попробовала поставить все фигуры на доску. Чтоб ни одна не могла побить другую? Разве такое возможно?

Ну в начальной позиции это ж так?

Нет, конечно.

[ozheredov]

Утундрий

Вы имеете в виду, что шахматы взбесились и теперь могут бить друг друга даже фигуры одного и того же цвета?

[Утундрий]

ozheredov
Условиями задачи это не запрещено.

[Gepidium]

ozheredov в сообщении #1587366 писал(а):

Gepidium в сообщении #1587362 писал(а):

Что то я попробовала поставить все фигуры на доску. Чтоб ни одна не могла побить другую? Разве такое возможно?

Ну в начальной позиции это ж так?

Не, не так. Ведь в условии сказано: в результате дальнейшей игры.
А в начальной позиции белые начинают, и после ответного хода черных белые уже могут побить пешку.

[Mihaylo]

Gagarin1968 в сообщении #1587341 писал(а):

Осталось дождаться одобрения этого перевода топикстартером.

Одобряю!
Это, так сказать, "пацифистская расстановка". Если со всеми фигурами такую расстановку найти невозможно, то можно попробовать убрать минимум фигур, например, ладью черную и вторую белую - чтобы сохранить баланс, симметрию сил и "справедливость в пацифистском шахматном мире". Королей убирать нельзя, а ферзей - в последнюю очередь.

[miflin]

Mihaylo в сообщении #1587256 писал(а):

Можно ли расставить шахматные фигуры в полном составе (32 шт.)

Mihaylo в сообщении #1587410 писал(а):

можно попробовать убрать минимум фигур

Меняете правила по ходу игры, не зная при этом можно или не можно?

[Booker48]

Mihaylo
Так вы задачу придумали, а решение отдали на аутсорсинг? )))
Gagarin1968 выше дал ссылку на вариант, когда при полном наборе фигур одна сторона получает пат. Это вроде искомая ситуация? Или нет?
Есть ещё понятие "двойной пат", но сомнительно, что его можно добиться при полном наборе на доске.

[ozheredov]

Booker48 в сообщении #1587420 писал(а):

Так вы задачу придумали, а решение отдали на аутсорсинг? )))

Вы реально в этом сомневались?

[Утундрий]

А вы, Mihaylo, оказывается, неприятная фигура. Вам, оказывается, нельзя доверять.

[Mihaylo]

На самом деле идея изначально была в том, чтобы найти "пацифистскую расстановку" - чтобы фигуры сосуществовали в мире и "не воевали друг против друга". Нужно "примирить" две монархии. В каждой монархии должен быть король, королева и пешки в полном составе ("народ"), а остальные боевые единицы, офицеры - их максимально сохранить.
Навеяно последним вопросом в телевизионной передаче "Что? Где? Когда?" от 31.05.2020.

-- 30.03.2023, 00:52 --

Пат - это некая близкая разновидность, но в моем варианте:
1. Не требуется делать ходы из исходной шахматной позиции.
2. Должна оставаться свобода ходов, т.е. "жизнь без убийств".
По сути - эндшпиль.