в смысле главного значения.
Вы имеете ввиду то, про что написано, например,
вот в этом месте? Приведу цитату фрагмента, который я имею ввиду, из того места, еще здесь:
Цитата:
Поскольку аргумент любого комплексного числа определяется с точностью до слагаемого
data:image/s3,"s3://crabby-images/17bb5/17bb592ee957a333407e41febbfce22df92ccdc2" alt="$2k\pi$ $2k\pi$"
, где
data:image/s3,"s3://crabby-images/635a8/635a876fcf335eb6c900201bcbc6045d7205fd88" alt="$k$ $k$"
- произвольное целое число, то вводится, главное значение аргумента, обозначаемое
data:image/s3,"s3://crabby-images/420be/420beef4eae99c2613e0f6493b47fe775835d9e3" alt="$\operatorname{arg}z$ $\operatorname{arg}z$"
и удовлетворяющее неравенствам:
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec393/ec39322c54c2bfa4a6080b1cfbe6e638c7344fbc" alt="$$-\pi<\arg z\leqslant\pi$$ $$-\pi<\arg z\leqslant\pi$$"
? Так ни в обсуждаемом курсе алгебры Кострикина, ни в
Курсе высшей алгебры Куроша этого понятия не вводится. Видел же я про главное значение аргумента в какой-то, не помню какой, книге по ТФКП у себя на компе. Сейчас на скорую руку попытался вспомнить/найти эту книгу на компе. Нет, не получилось. По этой причине я вообще считал, что главное значение аргумента - это понятие, используемое предпочтительнее в ТФКП, хотя, понятно, при желании, необходимости, это понятие можно ввести и при работе в других областях математики.