2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 
Сообщение15.11.2008, 14:08 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
нет, конечно, вы всё перепутали, подставляйте аккуратнее.

А потом (когда исправите) подумайте, что из этого следует.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 17:01 


14/10/07
234
$$dx=-a*sin(t)dt,dy=a*cos(t)dt$$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 17:25 
Аватара пользователя


18/10/08
454
Омск
Ладно, не мучайтесь, воспользуйтесь формулой
$$
\mathrm{d}l = \sqrt{\left(\frac{\mathrm{d}x}{\mathrm{d}t}\right)^2 + \left( \frac{\mathrm{d}y}{\mathrm{d}t}\right)^2}\mathrm{d}t,
$$
а потом подумайте откуда она получается.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 17:32 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
tikho писал(а):
$$dx=-a*sin(t)dt,dy=a*cos(t)dt$$

верно, осталось формально подставить под корень и вынести дифференциал

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 17:49 


14/10/07
234
$dl=(\sqrt{a^2*sin^2(t)dt+a^2*cos^2(t)dt})dt

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 17:58 
Заблокирован


19/09/08

754
Нужно сперва раскрыть модуль.
Изображение

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 18:01 


14/10/07
234
спасибо большое!!!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 18:03 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
tikho писал(а):
$dl=(\sqrt{a^2*sin^2(t)dt+a^2*cos^2(t)dt})dt

подставлено неверно. Такое ощущение, что Вы пытаетесь угадать ответ, вместо того, чтобы тупо подставлять что есть и куда положено.

(а раскрывать модуль пока рано)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 18:13 
Заблокирован


19/09/08

754
С модуля нужно начинать!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 18:15 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Нет. Это просто идеологически неверно. Сперва надо разобраться с криволинейностью, а потом уж думать, как бороться с полученным определённым интегралом.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 18:21 
Заблокирован


19/09/08

754
Весь фокус, что функция плотности задана под знаком модуля, а то что нужно воспользоваться криволинейным интегралом первого рода ясно всякому, кто взялся решать эту задачу!.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 18:31 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
вот выясняется, что некоторые товарищи зачем-то путаются именно при сведении криволинейного интеграла к обычному

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 27 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group