Нет. О том, что, перейдя от "маятниковой" меры длины ("католический метр" Бураттини или "универсальная мера" Уилкинса) к "меридианной", выбрали такое деление длины меридиана, чтобы первоначально обсуждавшаяся мера (0.994 метра) была бы достаточно близка к окончательно выбранной. Могли бы делить, скажем, не на 40000.
А вот почему предпочли меридиан - для начала выяснилось, что ускорение свободного падения различно на разной широте (предложили мерять на 45 градусах с.ш., но это уничтожало "универсальность"), затем Борда, радикальный сторонник десятичной системы (он предложил мерять углы в градах - 1/100 прямого угла, а также мерять время в десятичных секундах, 100 в десятичной минуте, которых 100 в десятичном часе, а их 10 в сутках) стал возражать против "традиционной секунды"
https://en.wikipedia.org/wiki/Decimal_t ... 8-1805.jpgи выбрали определение через длину меридиана. Это соответствовало традиции:
морская миля это одна угловая минута, то есть
длины меридиана
морской льё это
градуса
сухопутный льё
градуса
(после уточнения формы Земли эти меры длины стали лишь приближённо соответствовать изначальному определению; впрочем, и для метра длина меридиана не 10000000 метров, а 10002138 метров, и то "в среднем")