2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему На страницу 1, 2  След.
 
 Найти производную скалярного поля U
Сообщение15.11.2008, 11:35 


14/10/07
234
Найти производную скалярного поля U в точке M по нормали к поверхности S, образующей острый угол с положительным направлением оси Oz
U(x,y,z)=yz(e^x),M(0,0,1)
Помогите пожалуйста,ума не приложу что делать!!!!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 11:40 


02/11/08
1193
Однако, надо еще как-то пов-ть S определить, что бы найти вектор нормали к ней.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 11:44 


14/10/07
234
вот в этом то и загвоздочка!!!!!!!!Уравнение поверхности S не дается!!!!!!!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 13:27 
Заслуженный участник


19/07/08
1266
Ну хоть угол-то даётся? И вы точно воспроизвели условие? Дело в том, что если дан угол нормали относительно положительного направления $Oy$, у задачи есть решение.
Подсказка: $\partial_{\vec{n}}U=\vec{n}\cdot \vec{\nabla}U$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 13:32 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
nestoklon писал(а):
Ну хоть угол-то даётся? И вы точно воспроизвели условие? Дело в том, что если дан угол нормали относительно положительного направления $Oy$, у задачи есть решение.
Подсказка: $\partial_{\vec{n}}U=\vec{n}\cdot \vec{\nabla}U$

нет, конечно -- это вовсе не тот угол, который входит в эту замечательную формулу.

Безусловно, уравнение поверхности задано. Автор его или просто не заметил, или в условии опечатка, или просто это уравнение -- где нибудь на другой стороне карточки.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 13:36 
Заслуженный участник


19/07/08
1266
ewert в сообщении #158345 писал(а):
нет, конечно...
Безусловно, уравнение поверхности задано.

Уж больно градиент простой. Особенно в этой точке. Подозрительно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 13:41 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
Во-первых, такая постановка вопроса была бы жульничеством, во-вторых, всё равно не поможет -- градиент-то хоть и по оси, но вовсе не зет направлен.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение15.11.2008, 14:03 
Заслуженный участник


19/07/08
1266
Поможет. Если условие неправильно списано. :wink:

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.11.2008, 20:41 


14/10/07
234
препод неправильное условие дал:
Найти направление наибольшего возоастания поля U в точке M и скорость его возрастания в этом направлении!

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение18.11.2008, 20:49 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
а это -- совсем другая задача. На стандартное "геометрическое" определение градиента.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 20:50 


14/10/07
234
у меня получилось:
grad U=1
cos a=0 ,cos b=0, cos y=1
привильно???

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 20:56 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
ну и где тут направление?

(забудьте про косинусы, тем болеее что они явно неверны -- выписывайте направляющий вектор)

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение20.11.2008, 23:40 


14/10/07
234
$$grad U =(yze^x,ze^x,ye^x)$$

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.11.2008, 07:09 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
и после подстановки = ?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение21.11.2008, 11:23 


14/10/07
234
grad U=0*i+1*j+0*k

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу 1, 2  След.

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group