Динамика регистрации пользователей по годам

[ozheredov]

Возьмем 81888 пользователей dxdy (100 человек потерялось -- глюкнул то ли ночной интернет, то ли мой алгоритм получения данных). Нам потребуются время регистрации и число сообщений. Последнее нужно для того, чтобы разделить пользователей на условно бесполезных (написавших менее 5 сообщений и всех остальных). Ниже число пользователей, зарегистрировавшихся в конкретные годы существования форума (а существует он, на минуточку, почти 19 лет):



Интерес представляет динамика последних лет, когда скорость регистрации "бесполезных" падает намного медленнее "полезных".

[Slav-27]

ozheredov в сообщении #1579321 писал(а):

Интерес представляет динамика последних лет, когда скорость регистрации "бесполезных" падает намного медленнее "полезных".

Думаю, это за счёт спамеров, которых со временем стало больше. Например, тут есть спамный бот, который регистрируется по нескольку раз каждую неделю и пишет один и тот же спам, на этот момент он называется ovelones.

[Mihaylo]

Потому что через год мы увидим, что зелёные столбики растут (даже от 2005 года), а синие уменьшаются.
Хотя реально, на практике, я думаю, столбцы более-менее динамичны (синие превращаются в зелёные) за последние пять лет.
А вообще да, технологии спама и борьбы с ним отражены на этом графике. В 2010-м был бум монетизации спама, но потом это стало неактуально.

[Yadryara]

ozheredov, а Вы учли тысячи удалённых аккаунтов?

Shtorm в сообщении #916273 писал(а):

То есть прежде всего те ситуации, когда нет ни одного сообщения или же сообщения были, но все были удалены из-за нарушений правил форума.
Так что, мой вопрос к cepesh, были ли вообще случаи, когда чей-либо аккаунт по какой-либо причине удалялся?

cepesh в сообщении #916279 писал(а):

Shtorm, да, были, конечно. Я раньше чистил неактивированные аккаунты, тысячами удалял. Но потом перестал.

[ozheredov]

Mihaylo в сообщении #1579567 писал(а):

синие превращаются в зелёные

Это кстати интересно -- сколько пользователей писали, а потом перестали, сколько не писали и потом начали писать, сколько демонстрируют еще более сложное поведение.

Yadryara в сообщении #1579585 писал(а):

ozheredov, а Вы учли тысячи удалённых аккаунтов?

А как это сделать? График - результат парсинга страниц в memberlist. Если аккаунта там нет...

[Aritaborian]

ozheredov в сообщении #1579877 писал(а):

А как это сделать?

Пропущенные номера?
И кстати, ozheredov: недавно уважаемый rockclimber предлагал подхватить заботу о его проекте статистики форума. Возм., вы пропустили этот клич и возм., вам будет интересно.

[Ende]

Неактивированных аккаунтов в memberlist нет. Забаненные, в том числе клоны и спамеры, в memberlist есть, даже если все их сообщения удалены. Стало ли больше клонов и спамеров? Не знаю. Но навскидку скорее нет: ну есть сейчас попрошайка, а раньше ракушечник был.

[ozheredov]

Aritaborian в сообщении #1579882 писал(а):

возм., вам будет интересно

Мне безумно интересно, но мой парсер и "получатель" данных написаны на матлабе (с использованием сторонних java-классов, но я их не писал, а только использовал). То есть я ламо.

[Anton_Peplov]

В порядке сырой гипотезы.
Пришел сюда студент/школьник, чтоб за него задачу решили. А тут формулы оформлять надо, и дадут максимум подсказку, а не готовое решение. Куда эта оскорбленная невинность пойдет в 2013 году? Да особо и некуда. Повздыхает да и сделает как тут просят. А там, глядишь, втянется.
А в 2023 году? Куча возможностей. Нет халявы здесь - ну не очень-то и хотелось, пойду в другом месте найду. Так и появляется пользователь с одним сообщением, и тем в "Карантине".
Гипотеза, говорю. Непроверенная.

[ozheredov]

Ende в сообщении #1579883 писал(а):

абаненные, в том числе клоны и спамеры, в memberlist есть

Понял, thanks

-- 02.02.2023, 14:54 --

Anton_Peplov в сообщении #1579885 писал(а):

Гипотеза, говорю.

У меня точно такая же гипотеза (за исключением сравнения возможностей в 2013м и 2023м). Бесполезные -- это в большинстве или халявщики, или шизы. До пика было больше полезных, затем ситуация перевернулась на 360.

Но. Самое интересное. Что, к диэдру, произошло в 2013 году????? Откуда такой крутой фронт после пика?

[Anton_Peplov]

(Оффтоп)

ozheredov в сообщении #1579886 писал(а):

ситуация перевернулась на 360.

Переворот на $360^\circ$ - это, конечно, радикальные перемены...

[Aritaborian]

ozheredov в сообщении #1579886 писал(а):

затем ситуация перевернулась на 360

Надеюсь, это вы не всерьёз.

-- 02.02.2023, 15:28 --

ozheredov в сообщении #1579886 писал(а):

Что, к диэдру, произошло в 2013 году?

Рост популярности соцсетей, в частности. Ничего такого в 2013 не произошло. Просто одни тенденции перевесили другие. Если разложить всё на слагаемые, мы не увидим критического события, полагаю. Лишь прохождение функцией максимума, что было прогнозируемо более-менее заранее.

[zykov]

"Сколько нам осталось, кукушка?"
Это если зелёные столбцы экстраполировать линейно.

[Утундрий]

zykov в сообщении #1579894 писал(а):

"Сколько нам осталось, кукушка?"

Ку...

[мат-ламер]

ozheredov в сообщении #1579886 писал(а):

Что, к диэдру, произошло в 2013 году????? Откуда такой крутой фронт после пика?

Мне кажется в это время началось усиление борьбы с альтернативно мыслящими гражданами. И их темы начали усиленно направляться в Пургаторий.