В миттельшпиле это лечит только от ловушек типа связки или вскрытого шаха -- оно Вам надо?
1) Именно в том, чтобы разнообразить игровой процесс, смысл создания вариантов. Придётся искать другие ловушки.
2) Если оказывается, что изменения тривиальны, то можно внести другое изменение в правила.
Например, только на ферзе есть оберег.
Если к оберегам или (мега)магараджам (ракшасам) игроки привыкнут, то можно играть с более сложными изменениями. Например, с тем, что предложили Вы.
Сначала один оберег. Если станет популярным, тогда и четыре, и восемь.
Ближе к эндшпилю на одной стороне как правило образуется сильнейший перевес
И другая сторона сдаётся, не дожидаясь снятия всяких оберегов.
Уж если пускаться во все тяжкие, изобретая обереги
То возникнет переусложнение, когда ничего не понятно и играть не хочется.
Не во все тяжкие, а понемногу.
Не обереги, а оберег.
Не (мега)магараджа, а ракшас (см. выше исправленное сообщение).
-- 22.07.2022, 17:25 --Уж если пускаться во все тяжкие, изобретая обереги и т.д. -- почему бы не укрепить магараджу слонами и конями?
Кстати, если "пускаться во все тяжкие", то в результате произойдёт только
малое изменение: в классических шахматах ферзя заменят на магараджу.
-- 22.07.2022, 17:43 --В миттельшпиле
А в начале партии оберег на короле позволяет провести рокировку через битое поле. Так что какие-то изменения набираются.