Не понимаю, как классифицировать обратную связь.

[Kevsh]

Рассмотрим следующие схемы (в первых двух случая ОС на эмиттере, в третьем случае это сопротивление $R$):

На всех схемах отрицательная обратная связь. В первых двух случаях ещё понятно, почему она такая - это самые стандартные схемы УК на БТ, понятно, что с увеличением сопротивления эмиттера уменьшается коэффициент усиления. Про третью схему так сразу не совсем понятно даже, положительная эта связь или отрицательная. Есть ли какой-то способ это понять, не выражая коэффициент усиления, прибегая к схемам замещения БТ и т.д.?
Обратная связь по току исчезает на ХХ, обратная связь по напряжению исчезает на КЗ. Мне не очень понятно - ХХ и КЗ чего ? Первые два случая вообще только местом съёма выходного напряжения отличаются, причем на холостом ходу обе эти схемы работают...
Вот как в таких схемах определять, по току ОС или по напряжению, мне вообще не понятно. Ниже представлена картинка, по которой я пытаюсь это понять. Как это так всё ловко сворачивается?

[peg59]

Надо уяснить традиционную терминологию. Параллельная, последовательная обратная связь (ОС) - всегда имеется в виду вход. По напряжению, току - всегда имеется в виду выход.
Короткое замыкание, холостой ход - чаще всего это относится к выходу.
КЗ на выходе - напряжение ноль, есть только ток - ОС по напряжению не работает, ОС по току работает. Для ХХ все наоборот. (Замыкаем или выкидываем сопротивление нагрузки).

ОС по току на схеме распознать легко: всегда последовательно с нагрузкой включен датчик тока (обычно резистор), с которого и берется ОС.

В практических схемах в подавляющем числе случаев у всех цепей (вход, выход, ОС) имеется "общий провод", точка нулевого потенциала. Этот провод надо найти и мысленно добавить в схему ОС, чтобы получилось как на твоих схематических картинках.

-- 26.06.2022, 00:52 --

Kevsh в сообщении #1558393 писал(а):

Про третью схему так сразу не совсем понятно даже, положительная эта связь или отрицательная

А ты разве не знаешь, что схема с ОЭ инвертирует сигнал?

[EUgeneUS]

Kevsh в сообщении #1558393 писал(а):

В первых двух случаях ещё понятно, почему она такая - это самые стандартные схемы УК на БТ,

Третья схема - тоже стандартная.

[Pphantom]

peg59, на форуме принято обращение на "вы".

[chislo_avogadro]

Kevsh в сообщении #1558393 писал(а):

В первых двух случаях ещё понятно, почему она такая ... с увеличением сопротивления эмиттера уменьшается коэффициент усиления.

Для первой из этих двух схем утверждение верно, а для второй?