Необходимая и желательная база для математической статистики

[Anton_Peplov]

(Оффтоп)

Евгений Машеров в сообщении #1549289 писал(а):

Один из двух лекторов в техническом ВУЗе в качестве основного учебника рекомендовал Гнеденко "Курс теории вероятностей", другая возражала, предлагая учить по Вентцель, заявляя: "Гнеденко слишком умно пишет, ну, он мужчина, ему надо ум демонстрировать, а книга Вентцель написана доступно!". Что, по её мнению, демонстрировала Елена Сергеевна, остаётся загадкой.

Мудрость.
Ее учебник написан на основе лекций, читанных ею в Военно-воздушной инженерной академии им. Н. Е. Жуковского (поэтому, кстати, в примерах она всё время говорит о стрельбе и тому подобных вещах). Никто не спорит, как важна математическая полнота и строгость для математиков, но для инженеров нужен баланс между строгостью и доступностью, и автор, имхо, выдержала его идеально.

[Pphantom]

Евгений Машеров в сообщении #1549349 писал(а):

А главное - что есть "фундаментальная математика"?

Так в России официально называется специалитет по чистой математике - с некоторыми оговорками классическое советское математическое образование. Иначе говоря, соответствующий студент совершенно точно не прикладник.

[Евгений Машеров]

Но говорит о "высшей математике". Как-то не согласуется. Или для него "высшая"="непонятная"?

[Pphantom]

Евгений Машеров в сообщении #1549358 писал(а):

Но говорит о "высшей математике". Как-то не согласуется.

Ну так и три (как минимум) аккаунта с однотипными вопросами тоже со здравым смыслом не очень согласуются.