Коронавирус

[Dmitriy40]

GraNiNi в сообщении #1543064 писал(а):

По словам ученого, в "омикроне" собрали все мутации предыдущих вариантов SARS-CoV-2,

Враньё, много мутаций отсутствуют, а некоторые совершенно новые.

GraNiNi в сообщении #1543064 писал(а):

Тем не менее на сегодня "омикрон" не вызывает серьезных последствий.

Враньё, один уже умер: https://radiosputnik.ria.ru/20211213/om ... 39750.html

В общем про искусственное происхождение - обычные сказки.
https://ria.ru/20211215/omikron-1763913270.html

[Xugin]

GraNiNi в сообщении #1543064 писал(а):

По словам ученого, в "омикроне" собрали все мутации предыдущих вариантов SARS-CoV-2, но добавили "вставочку из трех аминокислот"

LOL, сборка вириона по запчастям, теми кто в лучших потугах собрали мРНК синтезирующую только спайс белок, и то не без помощи ИИ.

[Dmitriy40]

Xugin в сообщении #1543085 писал(а):

синтезирующую только спайс белок

Так ничего другого и не нужно! В этом как раз и достоинство.

[vicvolf]

Вчера 15.12.21 сдал в Инвитро количественный тест на антитела - 1050 BAU/ml.

До этого делал 05.09.21 также в Инвитро - было 2278 BAU/ml. Переболел ковид - 03.07.21. Пора делать бустер, учитывая грядущий омикрон? Для справки - второй укол Спутника был 21.05.21.

[Emergency]

vicvolf в сообщении #1543164 писал(а):

До этого делал 05.09.21 также в Инвитро - было 2278 BAU/ml. Переболел ковид - 03.07.21. Пора делать бустер?

Хотя это не совсем самолечение, но советы должен давать врач... С другой стороны, государство не хочет брать на себя ответственность за последствия применения вакцины, поэтому вакцинирование считается добровольным и сопровождается подпиской об отказе от претензий, то есть решение о вакцинации вы принимаете самостоятельно на свой страх и риск. Вот такой оксюморон получается.

[Dmitriy40]

vicvolf
Учитывая что прошло уже больше полугода и с момента прививки и с момента переболевания - да, пора. Хотя антител пока вроде и хватает - всё что больше 350-500 неофициально считается достаточным, но раз заболели после прививки, то лучше больше.

[EUgeneUS]

Emergency в сообщении #1543168 писал(а):

С другой стороны, государство не хочет брать на себя ответственность за последствия применения вакцины, поэтому вакцинирование считается добровольным и сопровождается подпиской об отказе от претензий, то есть решение о вакцинации вы принимаете самостоятельно на свой страх и риск. Вот такой оксюморон получается.

О какой "подписке об отказе от претензий" Вы говорите? Нету такой. Подписывается информированное согласие и согласие на обработку персональных данных.

-- 16.12.2021, 17:26 --

Dmitriy40 в сообщении #1543174 писал(а):

Учитывая что прошло уже больше полугода и с момента прививки и с момента переболевания - да, пора.

vicvolf в сообщении #1543164 писал(а):

Переболел ковид - 03.07.21. Пора делать бустер, учитывая грядущий омикрон? Для справки - второй укол Спутника был 21.05.21.

С перенесенного заболевания (03.07.21) полгода ещё не прошло.

-- 16.12.2021, 17:29 --

vicvolf в сообщении #1543164 писал(а):

Вчера 15.12.21 сдал в Инвитро количественный тест на антитела - 1050 BAU/ml.

До этого делал 05.09.21 также в Инвитро - было 2278 BAU/ml. Переболел ковид - 03.07.21. Пора делать бустер, учитывая грядущий омикрон? Для справки - второй укол Спутника был 21.05.21.

Скажу так: "учитывая грядущий омикрон" - никто не знает.
Лучшее, что можно придумать - это следовать официальным рекомендациям. По которым, (если не ошибаюсь) ревакцинация Вам показана: 03.07.21 + 6 месяцев равно начало января.

[Dmitriy40]

(Упс)

Упс, да, 12-7<6, ну значит к концу января можно будет.
Кстати напомню тогда уж что срок считается с момента первого отрицательного ПЦР после заболевания, который и является фактом выписки.

[wrest]

Нью-Йорк (штат) пошёл вразнос. Вчера 17 тыс. новых, исторический максимум был в январе этого года - 20 тыс. новых. На той неделе дневной рекорд будет побит. Омикрон, наверное...

Уровень вакцинации там сейчас -- 80 процентов хотя бы один укол. 70 процентов -- два укола и больше. При том что заразившихся за все время там 3 миллиона, это ещё 15% только "официальных" выявлений попавших в статистику. Так-то выходит что иммунитет должен бы быть больше чем у 100%. Но это конечно не так -- детей ещё массово не привили. Ну и отказники. Значит весьма существенная часть привилась по нескольку раз и/или заражалась по нескольку раз.

Ситуация уже переходит в похожую на измерения проникновения сотовой связи (номеров/чел). Которая давно больше 100%. Пора менять подходы и считать срез "сколько на сегодня иммунны".

[Red_Herring]

Dmitriy40 в сообщении #1543086 писал(а):

Так ничего другого и не нужно! В этом как раз и достоинство.

Похоже, что нет. Куча мутаций именно в этом (спайк) белке. А в других белках--нет. Если надо предотвратить заболевание, то надо заниматься именно спайком. А если надо предотвратить тяжелую форму, то надо заниматься и другими белками.

https://mary-spiri.livejournal.com/148355.html писал(а):

Дополнительная радость: Омикрон почти не несет мутаций в генах прочих белков, помимо шипика. Наши сравнили карты по белку нуклеокапсида (упаковка генома вируса), и оказалось, что даже по антителам на него защита должна сохраняться не менее, чем на 95%. И примерно так же по Т клеткам. Белок нуклеокапсида не используется в основных вакцинах. Иммунитет на него возникает при заболевании, и обычно при достаточно серьезных формах, когда вирус сильно размножился. Ибо обычно нуклеокпсид находится внутри вирусной частицы, и спрятан от начального иммунного ответа. Его выставляют на поверность уже зараженные клетки, в которых происходит размножение вируса. Кстати, если нас интересует не полное предотвращение заражения (раз оно невозможно), а легкое течение инфекции, нуклеокапсид может оказаться очень перспективной мишенью для разработки вакцин.

(Оффтоп)

Как мне кажется, это видео хорошее введение в иммунологию для чайников (к которым я себя отношу).

[Genaa]

wrest в сообщении #1543288 писал(а):

Пора менять подходы

Пора начать серьёзный «разбор полётов». Всем, кто не хочет дождаться выноса своих тел не только по естественным причинам. Мягко говоря. Грабли уже трещат от давления миллионов стоп. Третий год, однако, полёт … нормальный… к чертям собачьим. Эдак можно долететь до жизни в противогазах. Или до двух вариантов победы над чумой во времена оны: скандинавскому, когда околели все феодалы, или английскому, когда народец слегка повымирал, но потом работать на знатных господ за так не захотел. И слегка погулял с дубьём по Лондону. В наше время гульбище может оказаться, местами, не менее бурным. В общем, либо вирус укротят по хорошему, либо он пустит Историю креативным галопом. Под хруст костей.

[zykov]

Президент Российской академии наук Александр Сергеев допускает, что новый штамм коронавируса "заставляли мутировать".

Цитата:

Президент РАН считает, что большое число мутаций у "омикрона" может быть связно с испытаниями лекарства против штамма "дельта".

Genaa в сообщении #1543300 писал(а):

Или до двух вариантов победы над чумой во времена оны

У ковид летальность гораздо ниже чем у чумы.
Тут такого не грозит. С ковид другая проблема - цивилизованная. Чтобы не было тяжело больных больше чем коек и им не пришлось лечится в "нецивилизованных" условиях (в коридоре, в подвале и т.д.).

[Genaa]

zykov в сообщении #1543301 писал(а):

С ковид другая проблема - цивилизованная

Это очевидно.И ежу понятно, что эта штука работает как DDOS атака на систему здравоохранения. Но, как говорится, хрен редьки не слаще. Весьма вероятно, что такой удар сама мир-система не переживёт. По любому. Видимо покойный Иммануил точно предсказал скорый крантец. Не повезло нам жить в историческое время. Ох, не повезло. Но скучно точно не будет!

[ozheredov]

Genaa
Какой удар? Ну появился очередной $n+1$-й фактор естественного отбора. Никогда такого не было и вот опять?

[zykov]

Genaa в сообщении #1543302 писал(а):

Весьма вероятно, что такой удар сама мир-система не переживёт

Нет никакого удара. Система переживет без проблем.
Будут недовольные, будут убытки, у кого-то политическая карьера не заладится - и всё.