Проблемы после обновления MiKTeX.

[drug39]

Someone в сообщении #1540486 писал(а):

Хм… У меня жалоб на автоматическую загрузку пакетов и на MiKTeX Console нет.

У меня в старой установке на семёрке перестала работать консоль.
С pdf-файлами всё работает. Попробуйте установить программу в windows 8.1, windows 10.

[kotenok gav]

drug39 в сообщении #1540474 писал(а):

Когда этой программе не хватает стилевых пакетов и т.п. она способна загрузить и установить их в процессе создания pdf-файла с лёта (on-the-fly).

Но у Someone же проблема не в этом. Значит, это оффтоп здесь.

[StaticZero]

Someone в сообщении #1511476 писал(а):

Намотка бухты

Проблема точно не в кириллических путях с пробелами?

[drug39]

Someone в сообщении #1511888 писал(а):

Если пакет microtype не включается, то компилируется нормально.
Однако открыть откомпилированный файл в TeXworks 0.6.6 не удаётся.
Если же pdf-файл удалить, то нормально открывается и компилируется (без microtype), но при попытке показать результат TeXworcs аварийно завершается:

В этом проблема? У меня тоже сложные тексты с microtype вылетают. От обновления это не зависит. Надо инструкцию по microtype почитать. Чтобы посмотреть pdf в техворксе после аварийного завершения нужно удалить вспомогательные файлы, которые он создал. Скорее всего какие-то символы этому пакету не нравятся.

[Someone]

StaticZero в сообщении #1540594 писал(а):

Проблема точно не в кириллических путях с пробелами?

drug39 в сообщении #1540605 писал(а):

У меня тоже сложные тексты с microtype вылетают. От обновления это не зависит.

C TeXworks 0.6.5 никаких проблем не было. Ни с путями, ни с кириллическими символами, хотя в окне вывода они отображаются (и всегда отображались) крякозябрами. Да и в случае TeXworks 0.6.6 проблема тоже не в них. Документ компилируется, а TeXworks 0.6.6 "вылетает" при попытке показать результат.
Я установил отдельно TeXworks 0.6.5. Стало менее удобно, но никаких проблем сейчас не наблюдаю. В том числе и с пакетом microtype.

[drug39]

Someone, приведите минимальный тех-файл с microtype, который у Вас "вылетает" в обновлённой программе.

[Otta]

Вложение:

2021-11-26_22-20-55.png

Может, что-то изменилось здесь?
Правка > Настройки > Верстка > Инструменты верстки > Правка

[Someone]

drug39 в сообщении #1540661 писал(а):

приведите минимальный тех-файл с microtype, который у Вас "вылетает" в обновлённой программе.

Проверил, эффект не воспроизводится, связи с пакетом microtype нет. После многих экспериментов пришёл к выводу, что новый просмотрщик pdf-файлов, встроенный в TeXworks 0.6.6, не любит кириллицу в именах каталогов и файлов. Независимо от наличия пробелов.
Старый TeXworks 0.6.5 так не капризничает. И компиляция из-под него происходит во много раз быстрее. Хотя иногда для получения правильных ссылок нужно запустить компиляцию 2–3 раза.

[Otta]

Someone в сообщении #1540694 писал(а):

После многих экспериментов пришёл к выводу, что новый просмотрщик pdf-файлов, встроенный в TeXworks 0.6.6, не любит кириллицу в именах каталогов и файлов.

Ну, это древняя фича.

[Someone]

Otta в сообщении #1540695 писал(а):

Ну, это древняя фича.

Древняя-то она древняя, но много лет я с ней не сталкивался, хотя LaTeX использую много лет. Не помню сколько, но точно не меньше шестнадцати. Может быть, тогда меня заранее об этом предупреждали, а тут она возникла неожиданно, когда я уже привык писать такие имена, какие мне хочется.

[kotenok gav]

kotenok gav в сообщении #1540087 писал(а):

https://github.com/TeXworks/texworks/issues/938
Так что это баг в MiKTeX и сообщать его надо его разработчикам (вот описание, как послать им багрепорт).

Ещё раз повторю, что дело не в TeXworks.

[drug39]

Сложилось впечатление, что у топикстартера проблемы не с обновлением, а с привычкой работать в старых программах.
А мне казалось, что главную проблему этого обновления я указал.

[kotenok gav]

Вам неправильно казалось.

[drug39]

kotenok gav в сообщении #1540864 писал(а):

Вам неправильно казалось.

Вы хотите сказать, что MiKTeXConsole (неважно какая версия) под windows 7 нормально работает?

[kotenok gav]

Я хочу сказать, что это не имеет никакого отношения к вопросу ТС.