Что вообще происходит?

[miflin]

Вспомнилось:

Denis Russkih в сообщении #1108268 писал(а):

В целом здесь на удивление адекватные модераторы. Но вот что касается GAA — логику его решений бесполезно пытаться постичь... Воспринимайте это как стихийное бедствие, проявление хтонических природных сил. :) Мне кажется, он и сам не всегда понимает, что и зачем делает.

На 100500% с этим согласен. Сам в своё время попадал под "санкции" GAA. И что? Отряхнулся и пошел дальше.

Здесь же начали обмусоливать каждую запятую. Ну прямо детские ясли... отобрали сосочку...
Не стыдно взрослому мужику вот так жаловаться?
Это инфантильность или где?

[alisa-lebovski]

Anton_Peplov в сообщении #1523409 писал(а):

"Конец один" наступает ровно тогда, когда дискуссия утрачивает даже подобие цивилизованности и участники начинают швырять друг в друга банановой кожурой. Если участники не умеют разговаривать об этих вещах цивилизованно, при чём здесь модераторы?

Вы же сами выше научно обосновали, что это закономерное и практически неизбежное развитие событий. Следовательно, его могут прогнозировать и автор темы, и модераторы. Поэтому правильно было бы не открывать такие темы, а если они открыты, то закрывать. Разве нет?

[Anton_Peplov]

Идея полного запрета политических обсуждений на форуме обсуждалась неоднократно. Сошлись на том, что при этом пострадают смежные области (история, экономика, управление наукой и образованием и т.д.), т.к. чётко отделить их от политики невозможно. Поэтому, если тема не является дистилированно политической, модераторы по возможности оставляют тему жить, пока участники не начнут ругаться друг с другом.

В то же время дистилированно политические темы зачастую оперативно закрываются, и был прецедент, когда такая тема была запрещена превентивно.

Pphantom в сообщении #1490099 писал(а):

schekn в сообщении #1490054 писал(а):

А в этот раз не будет темы про Американские выборы?

Нет, не будет.

[Lia]

alisa-lebovski в сообщении #1523426 писал(а):

Вы же сами выше научно обосновали, что это закономерное и практически неизбежное развитие событий. Следовательно, его могут прогнозировать и автор темы, и модераторы. Поэтому правильно было бы не открывать такие темы, а если они открыты, то закрывать. Разве нет?

Многое на свете имеет совершенно предсказуемый конец. Жизнь, например. И?

Я сегодня вынуждена писать слишком много ерунды. Извините, это от неизбежности.

[druggist]

Sender в сообщении #1523391 писал(а):

Думаю, это связано с тем, что политические предпочтения отражают базовые ценности человека, и в их списке уважение к собеседнику слишком часто стоит ступенькой ниже ценности отстаиваемой идеи.

Тут есть еще один неприятный момент: отстаивание подобных ценностей с псевдонаучной аргументацией, типа - вы не правы, вы не знаете и не хотите знать(!) элементарных вещей. Как я могу вас после этого вашего нежелания уважать?) Фейнман на эту тему, кажется, размышлял, что-то, вроде: есть множество вещей(и прекрасных вещей), которые не есть наука, любовь, например...

[Philipp]

На тему, что происходит. Токсичность темы о новом коронавирусе сказывается уже на поведении форумчан. Мне закрыт доступ именно в эту тему, что уже само по себе удивительно. Уж банить так банить, а не свободу ограничивать. Так в чем вина? Выкладывались соображения (именно соображения, навеваемые ходом статистики заражений и смертей), а за соображениями, как известно, идут строгие выкладки.

По текстам видно, что специалистов по матстатистике в теме нет, это без обиды, да и какая статистика на скудных местами фальсифицированных данных.

Но проблема в другом. Здесь наверняка многие форумчане знакомы лично, или по переписке, по публикациям. И рейтинг каждого всем известен. И общее место, что люди с наиболее высоким рейтингом ведут себя наиболее скромно, это общее правило. Исключения это правило только подтверждают.

Мне же пришлось столкнуться с человеком заведомо ущербным. Это Dmitriy40. Не надо быть психологом, чтобы по десятку постов уяснить его низкий статус и полное подчинение своему руководителю (хотя бы по вопросу, сезонен ковид или нет), безукоснительное следование чужим положениям. Отсюда игра в высокую научность, требование непременных ссылок на все вводимые по ходу дела и всем понятные из контекста положения, и даже ad hoc термины. Смешно требование строго определить ковидный год, когда все ясно из приложенного рисунка, постоянное возвращение к одной и той же теме, где якобы нащупано слабое место.

Форумная тема не ваковский журнал, даже на фоне внешне бессодержательного обсуждения проклевываются верные положения.
Так, после обсуждения на форуме и подсознательной работы серого вещества готов дать исчерпывающие пояснения по якобы разному отставанию переднего и заднего фронтов смертей от заражений. Но тема для меня закрыта. В угоду кому, неужто Dmitriy40?
Ну не дадите обсудить, закину без обсуждения препринт на RG, можно и на дзен при всей непрезентабельности платформы. Главное ведь эгрегор пополнить, который от Высших сил, а скопусы выдуманы бесами.

Удивляет работа модератора темы. Разумеется, тема токсичная по определению, и неоднократно закрывалась. Но всем позволено свободное общение, вплоть до простого перепоста очередного авторитета, от меня же весьма строго потребовалось прояснить решаемую мною здесь задачу.
Есть такое дело, форум математический, и в соотв. теме студенты вопрошают своих профессоров (которых могли спросить час назад на лекции) о решении очередной задачки. За что им строго указывают, если не предпринимали самостоятельных попыток решения. Все правильно.
Но какие могут быть правила для коронавируса, когда каждые 3 месяца (с приходом очередного пика) в уравнениях меняются знаки, а где-то даже дифференциал на интеграл.

Ну и вновь возвращаемся к Dmitriy40. В общую картину укладывается его давняя свара с kry со взаимными придирками. Это практически братья-близнецы, статус одинаков, нападки не наказуемы, вот и замкнуты друг на друга. Вместе им тесно, а порознь скучно.

[Pphantom]

Philipp, вам было запрещено возобновлять тему. За нарушение запрета модератора, переход на личности и оффтопик - бан на месяц.

Собственно тема давно выдохлась, так что во избежание других подобных добавок - закрыто.