RC-контур, почему параллельное соединение при разрядке?

[Pablo_Siberia]

Добрый день,

почему при разряжении конденсатора в RC-контуре, см. напр. тут
https://poisk-ru.ru/s1391t3.html
считается что резистор и конденсатор подсоединены параллельно, а не последовательно?
Считается ли вообще в данном случае корректным говорить о последовательным и параллельном соединении?

[realeugene]

Pablo_Siberia в сообщении #1535331 писал(а):

Считается ли вообще в данном случае корректным говорить о последовательным и параллельном соединении?

Эти термины относятся к включению во внешнюю цепь. Такое соединение можно подключить к источнику ЭДС параллельно, но не последовательно. В любом случае, без внешней цепи это всё не очень строгая терминология.

[sergey zhukov]

Pablo_Siberia
Когда говорят о параллельном или последовательном соединении элементов, то подразумевают, что даны две точки, между которыми элементы могут быть включены цепочкой (последовательно) или каждый элемент подключен к обеим точкам (параллельно). На этой схеме есть две точки, и между ними элементы подключены параллельно. Значит, это параллельное соединение.

Если бы мы хотели назвать это соединение последовательным, нам пришлось бы взять две исходных точки, которые совпадают. Может, с формальной точки зрения тут и нет противоречия, но вообще ясно, что эти точки должны иметь разный потенциал, т.е. они не могут совпадать.

[Theoristos]

Для кольца из двух элементов последовательное или параллельное - дело соглашения.

[EUgeneUS]

Theoristos
говорить о последовательном или параллельном соединении можно, только если два двуполюсника соединяются в один двуполюсник.

Если кольцо из двух элементов рассматривать как двуполюсник, то ответ очевиден и единственный - соединение параллельное.
А если не рассматривать, то и говорить не о чем.