Вот есть классический матанализ. В его основе лежит
. Расширить
без потери каких-либо свойств нельзя, но если пожертвовать, например, порядком (и его согласованностью с операциями), то можно расширить до
. Я понимаю так, что основная причина успеха комплексного анализа заключается в том, что
хороши с алгебраической точки зрения. Т.е. там, где есть хорошая алгебра, не может быть плохого анализа.
Но расширять
в теории можно в разные стороны, например от архимедовости. И сюрреальные числа выглядят неплохим кандидатом. Иными словами, вдруг классический матанализ сложный потому, что лежащие в его основе действительные числа слишком просты. Они просто "не видят" вещи, которые увидела бы более сложная конструкция. А я бы, например, с радостью бы усложнил основание, чтобы упростилась сама теория.
Кто что думает по поводу этих чисел? Есть ли какие-нибудь действительно содержательные примеры применения их для решения задач классического анализа и смежных с ним разделов?