Как сделать концентрацию CO 0,01% в комнате 20 м3?

[Uchitel'_istorii]

Был установлен детектор CO "Harwest CM100" jpg выше дверного проема. Показывает $0 \text{ ppm}$. Плитой можно сделать расход метана $0.012 \text{ m}^3/\text{min}$. По моим подсчетам через $166 \text{ min}$ сгорит весь кислород и пламя должно погаснуть. Но когда начнет выделяться угарный газ?

[EUgeneUS]

Вы хотите проверить работу детектора?
Подожгите вату и поднесите к детектору.
Зачем Вам токсичная концентрация во всей комнате, которая концентрация всего в 10 раз ниже смертельной?

Цитата:

Смертельная доза CO для человека составляет 1000—2000 ppm (0,1-0,2 %) при вдыхании газа в течение 30 минут.

[Uchitel'_istorii]

Цитата:

Вы хотите проверить работу детектора?

Да. Цель датчика: контроль выделения угарного газа бытовой плитой при закрытых окнах.

Цитата:

Подожгите вату и поднесите к детектору.

В умывальнике подожжено $50\text{ cm}^3$ ваты , датчик на умывальнике показал $0\text{ ppm}$. Вата сгорела не полностью, огонь потух, пошел дымок. Датчик поднесен прямо над струйкой дыма - показал $150\text{ ppm}$. Значения обновляются примерно каждые $15\text{ сек}$.

[EUgeneUS]

Uchitel'_istorii в сообщении #1533559 писал(а):

Вата сгорела не полностью, огонь потух, пошел дымок. Датчик поднесен прямо над струйкой дыма - показал $150\text{ ppm}$.

Ну вот. Работает же.
Или Вы хотите нормировать датчик?

[Uchitel'_istorii]

Цитата:

Или Вы хотите нормировать датчик?

Сначала было подозрение, что датчик не работает. Теперь известно, что работает, но неизвестно, точны ли данные. Думаю, что нормировать будет очень сложно в бытовых условиях.

[EUgeneUS]

Uchitel'_istorii в сообщении #1533566 писал(а):

Думаю, что нормировать будет очень сложно в бытовых условиях.

Это можно устроить. Примерно так:
1. В химическом справочнике находите лабораторные способы получения $CO$. Выбираете какой-то, например, исходя из доступности реактивов.
2. Далее собираете реактор:
а) собственно реактор, в котором будет выделяться газ.
б) реактор герметично соединен с контейнером, где нужно разместить датчик.
3. Самое сложное будет определить свободный, занятый газом объем реактора и контейнера (с размещенным в нем датчиком).
4. Исходя из объема и требуемой концентрации, рассчитываете количество реагентов.
5. Собираете, запускаете реакцию, ждете, когда пройдет до конца, и когда выровняется концентрация по всему объему, снимаете показания.

Точность будет так себе, не поверка, конечно. Но с точностью до порядка вполне можно измерить, я так думаю.

Только всё это нужно делать не в помещении! Какие бы небольшие количества $CO$ не были, не нужно их выпускать в жилое помещение.

[wrest]

Пойти на станцию техосмотра и замерить CO в выхлопе (за деньги).
Затем замерить её же вашим купленным датчиком. Если в выхлопе слишком много, развести в нужное количество раз.

[EUgeneUS]

wrest
Тут есть нюанс.
При замере CO в выхлопе датчик суют прям в выхлопную трубу.
А размер бытового датчика у ТС не позволяет его (бытовой датчик, а не ТС) туда запихать. То есть он (бытовой датчик, а не ТС) будет измерять разбавленную концентрацию, по сравнению с измеренной на ТО.
Ну и режим работы двигателя должен быть одинаковым и топливо, хотя это и не составит сложности.

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1533573 писал(а):

(бытовой датчик, а не ТС) будет измерять разбавленную концентрацию, по сравнению с измеренной на ТО.

Так набрать из трубы сколько надо, например в полиэтиленовый мешок для мусора, и туда опустить датчик.
Можно же ещё надеть на трубу шланг, прокачивать выхлоп через что-то достсточно большое для помещения датчика, ну и т.п.

Просто выхлопная труба -- неограниченный источник с известной концентрацией CO, в отличие от горящей ватки.

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1533577 писал(а):

Так набрать из трубы сколько надо, например в полиэтиленовый мешок для мусора, и туда опустить датчик.

Хорошая мысль. Что-то сразу не сообразил.

wrest в сообщении #1533577 писал(а):

в отличие от горящей ватки.

Ватка - это первый доступный в любом доме источник CO, который пришел в голову

[Geen]

откуда в вате или выхлопной трубе $CO$? там в основном $CO_2$ должен быть

[wrest]

Geen в сообщении #1533582 писал(а):

откуда в вате или выхлопной трубе $CO$? там в основном $CO_2$ должен быть

В основном там $CO_2$ и есть.