2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Найти максимальное число полных подграфов
Сообщение02.09.2021, 10:56 


20/09/18
2
Каково наибольшее возможное количество полных подграфов размера $t$ в графе на $n$ вершинах, не содержащем полного подграфа на $t + 1$ вершинах?

Я решаю задачу в общем виде. Буду рад как помощи в продвижении в моем решении, так и подсказках в более изящных решениях (если они есть).

Будем обозначать $\mathtt{ex}(n; K_a, K_{b+1})$ максимальное число подграфов $K_a$ в простом графе на $n$ вершинах при отсутствии подграфа $K_{b+1}$ $(a\leqslant b)$.

Пусть в графе имеется $n=kb+r$ вершин, где $r=n\ \mathtt{mod}\ b$. Считаем, что $b\geqslant2$ (при $b=1$ в графе нет ребер).

При $k=0$, т.е. $n=r<b$, очевидно имеем не более $C_r^a$ подграфов $K_a$, что соответствует случаю полного графа на $r$ вершинах (понятно, что, если $r<a$, имеем $0$ таких подграфов).

Рассмотрим случай, когда $k\geqslant1$.



Пусть для всех $a\in\{1,..,a_0-1\}$ в графе $G_1$ на $n=kb+r$ вершинах выполнено:


$\mathtt{ex}(n; K_a, K_{b+1})=C_r^aC_{b-r}^0(k+1)^ak^0+C_r^{a-1}C_{b-r}^1(k+1)^{a-1}k+...+C_r^0C_{b-r}^a(k+1)^0k^a=$

$=\sum\limits_{j=0}^{a}C_r^jC_{b-r}^{a-j}(k+1)^jk^{a-j}$

Покажем справедливость этой формулы для графа $G$ на $n+a_0$ вершинах для $a=a_0$.

В графе $G$ выделим полный подграф $K_{a_0}$ (обозначим его $G_1$) (если такой есть хотя бы в одном экземпляре) и будем оценивать сверху число подграфов $K_{a_0}$ таких, что хотя бы одно ребро идет из $G_1$ в $G\setminus G_1$:

$\cdot$\ каждая вершина графа $G\setminus G_1$ дает не более одного подграфа $K_{a_0}$ (за счет соединения с подграфом $K_{a_0-1}$ в $G_1$), итого таких подграфов $K_{a_0}$ не более $n=\mathtt{ex}(n; K_1, K_{b+1});

$\cdot$\ каждое ребро графа $G\setminus G_1$ дает не более одного подграфа $K_{a_0}$ (за счет соединения обеих вершин этого ребра с каждой вершиной подграфа $K_{a_0-2}$ в $G_1$), итого таких подграфов $K_{a_0}$ не более $\mathtt{ex}(n; K_2, K_{b+1})$;

$...$

$\cdot$\ каждый подграф $K_i$ графа $G\setminus G_1$ дает не более одного подграфа $K_{a_0}$ (за счет соединения каждой вершины $K_i$ в $G\setminus G_1$ с каждой вершиной $K_{a_0-i}$ в $G_1$), итого таких подграфов $K_{a_0}$ не более $\mathtt{ex}(n; K_i, K_{b+1})$;

$...$

Итого всего подграфов $K_{a_0}$ в $G$ не более, чем $1+\sum\limits_{i=1}^{a_0-1}\mathtt{ex}(n; K_{i}, K_{b+1})+\mathtt{ex}(n; K_{a_0}, K_{b+1})$, где первое слагаемое -- число таких подграфов в $G_1$, последнее -- число таких подграфов в $G\setminus G_1$, то есть всего подграфов $K_{a_0}$ в $G$ не более, чем

$\sum\limits_{i=0}^{a_0}\mathtt{ex}(n; K_{i}, K_{b+1})=\sum\limits_{i=0}^{a_0}\sum\limits_{j=0}^{i}C_r^jC_{b-r}^{i-j}(k+1)^jk^{i-j}$.

Дальше нам нужно показать что последнее выражение совпадает с $\sum\limits_{j=0}^{a}C_r^jC_{b-r}^{a-j}(k+2)^j(k+1)^{a-j}$, что и представляет сложность (в том числе с учетом того, что некоторые "цэшки" равны $0$). На частных случаях формулу проверял - работает.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group