Волновая генетика. Лженаука?

[mild]

Как-то давно мне попалась статья о волновой генетике. Ее приверженцы считают, что генетический код формирует некое поле, в котором лишь малую часть составляет информация о синтезе белка. Свойствами этого поля пытаются объяснять телегонию (представление о том, что дети женщины могут быть похожи не на своего биологического отца, а на ее первого партнера), проклятия/порчу (мол, тоже волновое воздействие) и многое другое.
Хотелось бы побольше узнать об этой (лже?)науке. Знающие, поделитесь, пожалуйста, мнениями и фактами.

[Volodya]

Телегония научно доказана. Какой-то лженаучной мистики там нет.

Очевидно, что излучаемые человеком волны, например, из-за его мыслительных процессов могут оказывать воздействие на других людей.

Волновая генетика работает. Вот, только, многие закономерности там весьма не очевидны и сложны.

[Ms-dos4]

Лженаука.Володя,вы говорите док-ва есть,вот скажите мне какие?

[Volodya]

Уважаемый Ms-dos4, доказательств огромное количество. Для начала, Вы можете пообщаться с сабаководами, они Вам подробно расскажут как проявляется телегония на собаках - это то, что на 100% проверено многократно. Я общался.
Телегония, подобным образом, проявляется и на людях. Критерий истины - практика. Важно об этом не забывать.

[Victor Orlov]

mild писал(а):

Как-то давно мне попалась статья о волновой генетике. Ее приверженцы считают, что генетический код формирует некое поле, в котором лишь малую часть составляет информация о синтезе белка. Свойствами этого поля пытаются объяснять телегонию (представление о том, что дети женщины могут быть похожи не на своего биологического отца, а на ее первого партнера), проклятия/порчу (мол, тоже волновое воздействие) и многое другое.
Хотелось бы побольше узнать об этой (лже?)науке. Знающие, поделитесь, пожалуйста, мнениями и фактами.

"Волновая генетика" - полностью антинаучная чушь. Рецепт сочинения такой чуши следующий - берем умный термин, чтобы был модный и всем знакомый(например "генетика") и добавляем умный термин из другой науки, такой термин, чтобы и звучал умно, и в то же время ничего осмысленного не обозначал. И получается "волновая генетика".

А насчет того, что дети женщины на отца не похожи - так тут науки не надо, достаточно списка любовников женщины.

[Volodya]

Существование сотовых телефонов - антинаучная чушь. Предположение, что волны могут передавать информацию, тем более голос - бред собачий.

Этой ахинеей от Билайна, МТСа завален весь интернет. Куда только смотрит комитет по борьбе с лженаукой.

[Ms-dos4]

Вы "умник" физику поучите!Вам в 8 класс нужно сейчас,там учат самым основам электромагнитного излучения

[Volodya]

Уважаемый Ms-dos4, но Вы, ведь, физику причислили к лженауке. А теперь советуете её поучить. Определитесь, пожалуйста, для начала, со своей точкой зрения. Спасибо.

[Victor Orlov]

Volodya писал(а):

Существование сотовых телефонов - антинаучная чушь. Предположение, что волны могут передавать информацию, тем более голос - бред собачий.

Это Вам собаководы рассказали?
Думается мне, что прежде чем судить о генетике по рассказам собаководов(знаете выражение "чушь собачья"?) , следовало бы немного вникнуть в достижения генетиков. Которые проблему наследственности изучили получше малограмотных собаководов.

[Volodya]

Victor Orlov писал(а):

следовало бы немного вникнуть в достижения генетиков.

Victor Orlov писал(а):

"Волновая генетика" - полностью антинаучная чушь.

Вы советуете вникнуть в достижения генетиков, но называете эти достижения чушью. Что именно там чушь? Почему Вы решили, что передача информации волнами чушь?

[О.Ф.]

В принципе неспециалисту действительно трудно разобраться в этом вопросе и слегка насмешливая критика, имеющаяся в нете, может вызвать праведный гнев. Поэтому рекомендую читать конкретно ее обсуждение с самим Горяевым. Тут идет разговор по существу и думаю даже школьнику заметно что с теорией мягко говоря что то не так . Красит картину также блестящая "интеллигентность" Горяева, которая из него так и прет во время всего разговора www.scorcher.ru/articles/art.php?id_art=46&sub_id=0&source_doc/articles/art.php&page_txt=0&garbage_id=0&garbage=

Ну и собсно критика
http://www.scorcher.ru/mist/gariaev/gariaev.php
Там внизу список мест где гений подвергался гонениям

[Victor Orlov]

Volodya писал(а):

Victor Orlov писал(а):

следовало бы немного вникнуть в достижения генетиков.

Victor Orlov писал(а):

"Волновая генетика" - полностью антинаучная чушь.

Вы советуете вникнуть в достижения генетиков, но называете эти достижения чушью. Что именно там чушь? Почему Вы решили, что передача информации волнами чушь?

Во-первых, генетики ничего не слыхали о "волновой генетике". Так что "волновая генетика"
относится не к генетике, но к вольным фантазиям недостаточно грамотных людей. Конечно, не исключено, что автор "волновой генетики" искренне убежден, что есть факты, подтверждающие "волновую генетику". Но практика показывает, что подобные факты не поддаются проверке и воспроизведению другими исследователями.
А появляются такие факты очень просто. Низкоквалифицированный исследователь делает несколько серий экспериментов, причем из-за его низкой квалификации разброс результатов очень велик. Затем такой горе-исследователь говорит "вот эта и эта серии были явно неудачны, наверное не работало оборудование или были плохие химические реактивы, поэтому эти серии нужно отбросить". Далее он производит статистическую обработку оставшихся, "удачных" серий, и, ясное дело, обнаруживает, что есть статистически достоверный эффект. Но если к "удачным" результатам добавить "неудачные" результаты, то, ясное дело, никакого статистически достоверного, эффекта, не будет.

Почему передача информации волнами чушь? Во-первых, как биологические молекулы хранят генетическую информацию, изучено очень хорошо. Там просто нет места для "передачи волнами".
Во-вторых, чтобы "передавать информацию волнами" надо иметь соответствующий передатчик, соответствующий приемник, устройства кодирования - декодирования. Причем все это должно помещаться в живой клетке, и места занимать немного(не более 1 кубического микрона).
Чисто теоретически могу допустить, что если эволюция живого будет продолжатся еще 100 000 000 000 лет, то, возможно, живое дойдет и до таких, сложнейших, устройств. Пока же ничего такого и близко не наблюдается в живой природе. Все происходит путем непосредственного, химического, взаимодействия биологических молекул.

[barga44]

Уважаемый Виктор.
Передача информации есть.Но она не связана с генами.
Когда просходит что-то важное в жизни,то нкоторые люди могут это как то чувствовать на расстоянии и узнавать.
Американцы проводили жуткие опыты.Они убивали у крольчихи детенышей.
И в тот момент когда они их убивали.Они поместили ее на подводную лодку она начинала беспокоится.
Крольчата были на берегу.
В будущем когда дикость человечества умешится, оно сейчас одичало, изучение этих свойств человека будет начато и изучено на современных приборах, международными группами ученых.
Это то что относится к передаче информации.
С другой стороны генетики установили, что человек обменивается какими-то генами с бактериями, которые в нем живут.
Поэтому если бы у человека его нервная система чувствовала такой факт, как движение бактерий,обмен генами, то это можно было бы понять.Но так как наша нервная система не такая чувствительная.
То в это не верится.Нет доказательств.
Прираавнивать человека к собаке ?
Так у нее отличный нюх есть.У нас его нет.

[Владимир Родионов]

Орлов - молодец! Всех сомневающихся в "академической истине" отсылает - то к учебнику физики, то учебнику биологии...
По его логике - надо закрыть форум, а на главной странице dxdy поместить крупную надпись:
"Всем сомневающимся - изучить школьную программу по естественным наукам"...
Там всё правильно.

[Vladimirkox]

Цитата:

Волновая генетика. Лженаука?

Да. Это - лженаука. Там и закон сохранения энергии нарушается и достижения канонической генетики и молекулярной биологии игнорируются + Конфликт с многократно воспроизведенными в системах бесклеточного синтеза белка фактами. Сторонников "Волновой генетики" приглашаю на дебаты в тему
http://molbiol.ru/forums/index.php?show ... 18&st=6850.