от названия "изменение масштабного фактора" яснее не становится. Хорошо, что вы упомянули вакуум - это даёт ещё одну возможность свернуть от абстрактного к конкретному, "офизичить" вопрос.
это правильно и не зря вашу тему перекинули в раздел Физики. Прежде чем говорить об особенностях расширения пространства надо определиться с тем, что такое есть это самое пространство для физики. В позапрошлом веке математики Лобачевский, Гаусс и особенно Риман пытались "офизичить" математическое пространство, но всё свелось к тому, что они подбирали метрики для удобства описания наблюдаемых явлений. То есть математическое пространство позволяет описывать наблюдаемое в природе взаимное положение и движение вещественных тел,
но никак не объяснять его.
Эйнштейн построил СТО без учёта некой промежуточной физической среды, потом пытался вернуть её, но его идею не приняли.
Цитата:
Известно, что Под физическим вакуумом в современной физике понимают полностью лишённое вещества пространство.
то есть "пустое физическое пространство" = "физический вакуум" ? Но физический вакуум сам не имеет чёткого определения, то есть в разных разделах физики оно разное. Иногда пишут, что физвакуум - это особая форма материи.
Поэтому для "офизичивания" вопроса надо просто решить вопрос о том является ли пространство ещё одной формой материи наряду с веществом и полем? Или это нечто что-то другое ?
