Индукционный ток - добиться вспышки в лампочке на 1.5 V

[EUgeneUS]

freeman88
Диод ещё живой?

[freeman88]

EUgeneUS в сообщении #1520229 писал(а):

freeman88
Диод ещё живой?

Конечно.

[EUgeneUS]

Если использовать вот эти числовые данные:

AnatolyBa в сообщении #1520052 писал(а):

Индукция, скажем 0.1 Тесла, площадь - ну возьмем 10 квадратных сантиметров, время пролета магнита - ну не меньше же 0.1 секунды.

и эти:

freeman88 в сообщении #1520023 писал(а):

Кол-во витков мб. 30-50 максимум.

То получим оценку (по порядку величины) тока в пике в десятые доли ампера.
Что должно быть достаточно, чтобы зажечь светодиод (и даже сжечь , если он слаботочный).
Но вряд ли будет достаточно, чтобы зажечь лампу, так как она имеет тепловую инерцию и не может зажечься моментально. А время пика очень мало (0.1 сек)

-- 27.05.2021, 20:38 --

чтобы зажечь лампочку нужно сделать следующее:

1. Вставить в катушку ферромагнитный сердечник
2. Магнит закрепить на какой-нибудь оси по типу пропеллера. Ось вставить в дрель или шуруповерт.
3. Поднести вращающийся магнит к сердечнику катушки, так, чтобы полюса магнита при его вращении проходили мимо среза сердечника.

[Dmitriy40]

Так кто-нибудь прикинул, ЭДС-то хватает для светодиода? А то может лампе мало току, а леду напряжения?

[EUgeneUS]

Dmitriy40
Перепроверил оценку. Нашел ошибку в размерности
Это как раз оценка ЭДС и дестятые доли вольта.

(Оффтоп)

Зачем-то пошел кружным путем через запись правила Кирхгофа, а потом упрощал, полагая постоянную времени LR-цепочки много меньше времени пролета магнита. И ошибся по дороге.

[Dmitriy40]

EUgeneUS
Вот десятые вольта больше похоже на правду (хотя по моему тоже сильно завышено, но я не считал) чем десятые ампера.

freeman88
Ну и в результате долей вольта не хватит ни лампе (ток будет мизерным и спираль не разогреется), ни светодиоду (тупо не откроется). Вам говорили, витков мало, или скорости магнита, в десятки-сотни раз.
Уж про неонку с её 70В я вообще молчу.

[druggist]

Dmitriy40 в сообщении #1520273 писал(а):

Ну и в результате долей вольта не хватит ни лампе (ток будет мизерным и спираль не разогреется), ни светодиоду (тупо не откроется). Вам говорили, витков мало, или скорости магнита, в десятки-сотни раз.
Уж про неонку с её 70В я вообще молчу.

Не совсем десятые, по этим данным оценка 0,3 - 0,5 В, а при 100 витках - 1В. Если прикинуть сопротивление, 100 витков сечением $1mm^2$ даст 0,4 Ом. У неонки зато ток никакой светит при микроамперах (вспомните пробник), всего то надо 7 000 витков )

[AnatolyBa]

druggist в сообщении #1520274 писал(а):

по этим данным оценка 0,3 - 0,5 В

Ну, если взять мою оценку (а с ней, конечно, можно спорить), то получится все-же 0.03 - 0.05 В.
Но мне хотелось бы, чтобы это вычисление проделал freeman88

[Emergency]

Мальчишкой пытался ставить такие опыты. Потом попробовал какую нагрузку создает велосипедная динамка, чтобы лампочка едва светила, и понял, что халявного электричества не бывает. Фонарик "Жучок" - тоже наглядный показатель.

[druggist]

AnatolyBa в сообщении #1520298 писал(а):

то получится все-же 0.03 - 0.05 В.

Да, точно, потерял порядок при переводе $cm^2$ в $m^2$)

[Dmitriy40]

(Оффтоп)

AnatolyBa в сообщении #1520298 писал(а):

Ну, если взять мою оценку (а с ней, конечно, можно спорить), то получится все-же 0.03 - 0.05 В.
Но мне хотелось бы, чтобы это вычисление проделал freeman88

Здесь я не считал, лень формулу вспоминать, но судя по другой теме, на которую давали ссылку выше, тут в реальности должно получаться ещё меньше чем там, т.е. в лучшем случае десяток мВ.

Собственно чего хотел сказать-то: с призывами посчитать Вы явно слишком наивны, судя по всему тут человек не теоретик, а практик, ему проще намотать $100500$ катушек и $100500^{777}$ раз их перемерить, чем что-то посчитать. Знаю таких, в расчёты они не верят (часто потому что не умеют посчитать) пока сами не пощупают руками. Я в программировании (своей профильной области!) немного такой же, что-то сложное часто проще запустить и промерить чем пытаться теоретически оценить.

[sergey zhukov]

Dmitriy40

(Оффтоп)

Да, я тоже не верю в формулы поначалу. И именно потому, что сначала смутно представляешь, как это все считается, а к результатам вообще никакого доверия нет. И только когда намотаешь 30 разных катушек и начинаешь замечать какие-то закономерности и совпадения с формулами, перед намоткой 31 катушки сама собой приходит мысль "да ведь проще же посчитать, чем опять мотать наугад".

[Theoristos]

AnatolyBa в сообщении #1520052 писал(а):

Индукция, скажем 0.1 Тесла, площадь - ну возьмем 10 квадратных сантиметров, время пролета магнита - ну не меньше же 0.1 секунды.
И что бы на это сказал товарищ Фарадей?

Да откуда там 10 см2, у такого магнита-то?

Размотать "катушку" и намотать на сам магнит поверх пластика от бутылки, чтоб скользить мог. Мотать не по всей длине, а "кубиком".
Проверить что скользит, и попробовать прогнать магнит через это поделие. Желательно подключив не лампочку, а стрелочный вольтметр.

[Emergency]

Theoristos в сообщении #1520345 писал(а):

Желательно подключив не лампочку, а стрелочный вольтметр.

Когда-то я подключал гальванометр - он прекрасно показывал перемещение магнита.

[Александрович]

Theoristos в сообщении #1520345 писал(а):

Размотать "катушку" и намотать на сам магнит

Лучше взять провод потоньше, диаметром 0,15 мм.