Загрязнение окружающей среды пластиком

[Rasool]

Посмотрел на ОТР передачу, посвященную проблеме загрязнения окружающей среды пластиком. Приглашенный эксперт высказал мысль, что проблема - в том, что планета за 50 лет производства пластика не успела приспособиться к загрязнению этим видом человеческой деятельности. Например, если потерпит крушение танкер с наливной нефтью, то найдутся микроорганизмы, которые лет за 10-15 сумеют переработать нефть, потому что в природе есть такие микроорганизмы - они возникли в местах естественных нефтяных источников в океанах. А вот микроорганизмов, перерабатывающих пластик, природа в процессе эволюции не успела создать.
Мне в связи с этим вспомнился роман "Мутант-59" - научно-фантастический роман английских писателей Кита Педлера и Джерри Дэвиса. Там один ученый разработал штамм бактерий, который был предназначен для разложения и уничтожения пластмассовых отбросов, но неконтролируемо распространился и стал уничтожать пластмассу в действующих изделиях человеческой техники, что привело к техногенным катастрофам и значительным жертвам и разрушениям.
А какой способ борьбы с пластиковыми отбросами вы можете предложить?

[мат-ламер]

Rasool в сообщении #1519355 писал(а):

А какой способ борьбы с пластиковыми отбросами вы можете предложить?

Делать полимер из полисахаридов, чтобы его могли есть бактерии. Вроде такие полимеры есть. Они пока дороже обычных полимеров, если не учитывать расходы на переработку мусора.

Но это только для одноразовых пакетов. Для бутылок это не подойдёт.

[svv]

Представляю, какая прорва бактерий (даже только одного вида) облепит вкусный кусок пластика, который специально под них и разрабатывали.

[Dan B-Yallay]

Rasool в сообщении #1519355 писал(а):

А какой способ борьбы с пластиковыми отбросами вы можете предложить?

Обложить одноразовую обёрточно-упаковочную пластиковую продукцию такими бешеными налогами, чтобы людям выгоднее было использовать холщовые сумки, бумажно-стеклянную тару.

(Оффтоп)

А то уже совсем до абсурда доходят.

[DimaM]

Dan B-Yallay в сообщении #1519361 писал(а):

бумажно-стеклянную тару.

Бактерий, перерабатывающих стекло, точно нет и не предвидится.

[Gagarin1968]

Dan B-Yallay в сообщении #1519361 писал(а):

чтобы людям выгоднее было использовать холщовые сумки, бумажно-стеклянную тару

Предлагаете вернуться к этому:

[Dan B-Yallay]

Gagarin1968 в сообщении #1519378 писал(а):

Предлагаете вернуться к этому:

Альтернативы есть? Или продолжать загрязнять?

DimaM в сообщении #1519377 писал(а):

Бактерий, перерабатывающих стекло, точно нет и не предвидится.

И это скорее плюс.

[DimaM]

Dan B-Yallay в сообщении #1519379 писал(а):

И это скорее плюс.

Ну не знаю. Отходы стеклотары будут лежать миллионами лет.

Dan B-Yallay в сообщении #1519379 писал(а):

Альтернативы есть? Или продолжать загрязнять?

Упаковывать, например, мясо или творог в бумагу - так себе идея. Тут пластик вне конкуренции.
Фрукты-овощи вполне можно, а хлеб уже сейчас в бумагу кладут.

[Osmiy]

На станции "Мир" были же бактерии, которые пластик ели. Прочему на Земле нет?

[Vladimir-80]

DimaM в сообщении #1519381 писал(а):

Отходы стеклотары будут лежать миллионами лет.

Раздробил, промыл - на выходе безвредный песок. Можно в дело снова пустить даже.

[DimaM]

Osmiy в сообщении #1519383 писал(а):

На станции "Мир" были же бактерии, которые пластик ели. Прочему на Земле нет?

Так пластик пластику рознь. Полиэтилен, по-моему, никто не ест.

[Anton_Peplov]

Мусор нужно не выбрасывать на помойку, а перерабатывать в новые товары. Весь мусор: и пластик, и стекло, и бумагу. Если это нерентабельно, надо сделать так, чтобы было рентабельно. В технологии вложиться, налоговые режимы создать. Всё остальное - полумеры.

[пианист]

DimaM в сообщении #1519391 писал(а):

Полиэтилен, по-моему, никто не ест

Едят. В русской вики есть ссылки.

[Dan B-Yallay]

DimaM в сообщении #1519381 писал(а):

Ну не знаю. Отходы стеклотары будут лежать миллионами лет.

Ну пускай лежат. Они же ничего не выделяют, стекло инертно, птицы стеклом своих птенцов не кормят, животные в стекле не запутываются в отличие от. Да и переработать его намного легче, чем пластик, который проще сжечь, выкинув в атмосферу кучу углекислоты и еще бог знает чего.

https://e360.yale.edu/digest/just-a-tin ... port-finds

Anton_Peplov в сообщении #1519392 писал(а):

Мусор нужно не выбрасывать на помойку, а перерабатывать в новые товары. Весь мусор: и пластик, и стекло, и бумагу. Если это нерентабельно, надо сделать так, чтобы было рентабельно.

Плюсмного. Пора перестать относиться к планете как необьятному мусорному полигону и переходить к sustainable living. Возможно это ударит по нефтехимическим и электронным мегакорпорациям и вообще по капиталистическому строю с его ненасытным аппетитом к обороту, запланированным старением и одноразовым образом жизни. Тем хуже для него, пусть перестраивается или отчисляет на переработкy отходов своей активности.

-- Пт май 21, 2021 07:37:22 --

DimaM в сообщении #1519381 писал(а):

Упаковывать, например, мясо или творог в бумагу - так себе идея.

Кажется, раньше мясо заворачивали в вощёную бумагу, или я ошибаюсь?
И в какyю бумагу упаковывают сливочное масло?

[DimaM]

Dan B-Yallay в сообщении #1519426 писал(а):

Кажется, раньше мясо заворачивали в вощёную бумагу, или я ошибаюсь?

Возможно. К счастью, сейчас так уже не делают.

Dan B-Yallay в сообщении #1519426 писал(а):

И в какyю бумагу упаковывают сливочное масло?

Я обычно покупаю в полиэтиленовых пакетиках, пачки обычно завернуты в трехслойку фольга-пленка-бумага.
Хотя да, бывает в бумаге, обычно замороженное.