Тема для глупых вопросов ко всем участникам

[amon]

geomath в сообщении #1510875 писал(а):

Интересно, тем камням, что у граждан лежат в качестве груза в капусте, - сколько им лет? Может, миллиард?!

В наших краях лежит обычно кусок гранита возрастом от полутора (булыжник из канавы) до двух с половиной (кусок поребрика из карельского гранита) миллиардов лет.

[geomath]

amon в сообщении #1510884 писал(а):

В наших краях лежит обычно кусок гранита возрастом от полутора (булыжник из канавы) до двух с половиной (кусок поребрика из карельского гранита) миллиардов лет.

Вот и я вынимаю этот булыжник из капусты... смотрю на него... Миллиард лет! Невозможно поверить!! Хотя... вот, говорят, атомы стабильны, т.е. БЕССМЕРТНЫ, и ничего, никто не удивляется.

[arseniiv]

А чего удивляться атомам, если их не так много разных вообще возможно, а трансмутации резко ограничиваются тем, что земная химия не трогает их ядра. Вот что камень лежал-лежал и не эродировал — это может на первый взгляд удивить, но сразу же понимаешь, что ничего удивительно: ещё как эродировал, если лежал открыто. А если не лежал, а его откуда-то добыли, то до того как добыли, что ему там особо станется? Вот и пролежит себе сколько хочешь, пока лишайники его не облюбуют, ветер, вода, солнце или положение куда ближе к мантии, чем у нас тут.

[geomath]

Те булыжники, что лежат грузом в квашеной капусте, они довольно округлые. Не знаю, море их, что ли, шлифовало...

Тоже давно удивляюсь, глядя на снимки поверхности Марса. Всюду разбросаны какие-то камни... повсюду мелкие камни... Казалось бы, там давно все в песок должно было превратиться, там ведь ветер постоянно дует, хоть и несильный. Но нет, камни, камни, камни...

[Emergency]

amon в сообщении #1510884 писал(а):

В наших краях лежит обычно кусок гранита возрастом от полутора (булыжник из канавы) до двух с половиной (кусок поребрика из карельского гранита) миллиардов лет.

Значит больше половины урана 235 в нем уже разложилась.

[Vladimir-80]

geomath в сообщении #1510937 писал(а):

море их, что ли, шлифовало...

Может море, а может и ледник окатал, пока тащил.

[geomath]

Вот запасы, скажем, нефти и газа. Они бывают геологические и извлекаемые. Но говорить каждый раз "геологические запасы" и "извлекаемые запасы" вовсе не обязательно. В контексте, понятно. Достаточно говорить просто "запасы" (подразумевая, что они геологические) и "извлекаемые запасы", т.е. одно определение можно сэкономить. Еще пример: вместо "начальные извлекаемые запасы" и "текущие извлекаемые запасы" можно говорить просто "извлекаемые запасы" и "текущие извлекаемые запасы", т.е. снова сэкономить одно слово. Наверняка с подобными примерами вы встречались не раз. Интересно, можно ли сформулировать это в виде некоего принципа (экономии)?

[Emergency]

geomath в сообщении #1511024 писал(а):

Наверняка с подобными примерами вы встречались не раз

Конечно. Обычно это относится к просторечиям, а самые экономичные варианты - к мату.

[wrest]

Кто как справляется с вытряхиванием заваренного жмыха кофе из рожка эспрессо-кофеварки?

Если сразу вытряхивать, то хорошо смывается водой. А если через какое-то время, то надо ковырять пальцем (или ложкой).
И получается, что на одну чашку двойного эспрессо надо аж поллитра воды потратить, а то и больше: во-первых вымыть жмых из рожка, во-вторых смыть его в раковине. Может есть какая-то народная хитрость?
Ударным путем получается не очень: или надо сильно бить, отчего пугаются домашние, плюс бить надо обо что-то, об руку - больно, или вылетает вместе с ситечком (у меня ситечко/фильтр в чашке рожка съемное - большой плюс).

Бывают ли рожки с отвалом? И при этом со съемным ситечком? И при этом стандартным байонетом? Может кстати, такие где как раз ситечко сдвигается вверх рычагом каким-нибудь...

[geomath]

Вот борода, она все время растет. Сколько калорий в сутки она потребляет? Сколько потребляет для сравнения электробритва, посчитать легко, просто умножив ее номинальную мощность на относительное время бритья, ну и переведя это в калории. А для бороды как посчитать? (Тогда можно будет и для отдельного волоска посчитать, оценив их число в бороде.)

[Vladimir-80]

Считать надо как раз наоборот, от волоска отталкиваясь и к бороде переходя. Шерсть строится из белка, химики наверняка изучили энергетику соответствующих реакций.

[Emergency]

geomath в сообщении #1511763 писал(а):

Вот борода, она все время растет. Сколько калорий в сутки она потребляет?

Калории не являются полноценной единицей измерения затрат организма на свои нужды.
Хотя... В Незнайке на Луне Козлик утверждал, что ведро кипятка заменяет стакан сметаны. :)

[Mihr]

(Emergency)

Emergency в сообщении #1511788 писал(а):

В Незнайке на Луне Козлик утверждал, что ведро кипятка заменяет стакан сметаны

Не-а, не Козлик. Мизинчик. И не обязательно кипятка, а вообще воды.

[Emergency]

(Mihr)

Mihr в сообщении #1511789 писал(а):

Не-а, не Козлик. Мизинчик. И не обязательно кипятка, а вообще воды.

Простите, Незнайку я читал последний раз 50 лет назад...

[Mihr]

(Emergency)

Почему "простите"? Я ведь Вас ни в чём не упрекаю. Просто уточнил.