Новый Большой адронный коллайдер = Новая физика

[Кардановский]

nuha: К сожалению, подробности конструкции коллайдера мне неизвестны,поскольку не имею полного комплекта конструкторской и эксплутационной документации этой машины.Как и большинство , наслышан кое о чем лишь из прессы. Да и стоит ли сейчас разбирать эти подробности то! Ведь коллайдер видимо остановлен аж до весны...В общем,есть время потеоретизировать на тему...Итак, для начала,предлагаю теоретически решить хотя бы следующую задачку: сталкиваются два протона; скорость сближения протонов перед столкновением почти что равна двум световым. Вопрос: что будет происходить с протонами в момент столкновения и после него? "Простенькая" такая задачка по теорфизике...

[Munin]

Опубликована самая полная техническая информация по LHC

[nuha]

http://www.iop.org/EJ/article/1748-0221 ... s08001.pdf

5.3.1 Beam screen ..... 44x34 mm

Вот эта апертура и её размеры, как раз и сыграет свою роль.
Я имею ввиду совсем не фокусировку удерживающего магнитного поля.

Добавлено спустя 5 минут 24 секунды:

пусть это будет для них сюрризом. хе хе.

[Кардановский]

Munim: Спасибо за ссылку! Информация по коллайдеру там действительно исчерпывающая и весьма объемная. Соответственно, потребно и времени для ее изучения... Меня же сейчас,вне зависимости от устройства коллайдера и планируемых там экспериментов, занимает вопрос внутренней структуры протона. Ведь,до экспериментов на коллайдере и последующих теоретических обработок результатов этих экспериментов, насколько мне известно, уже проводились эксперименты, свидетельствующие о наличии неких внутренних структур у протона. Кажется,это было еще в 60х или 70х годах...

[Munin]

Про внутреннюю структуру протона - половина всех публикаций. Эта структура хорошо изучена (с 70-х годов сколько времени-то прошло), и используется в коллайдере как инструмент. Занимайтесь... или вам ссылок? http://lib.homelinux.org/_djvu/_catalog/index_164.html на первое время должно хватить.

[homounsapiens]

Кардановский в сообщении #148433 писал(а):

Кажется,это было еще в 60х или 70х годах...

И поныне продолжаются. DESY, SLAC, JLab......

Munin в сообщении #148454 писал(а):

Занимайтесь... или вам ссылок? http://lib.homelinux.org/_djvu/_catalog/index_164.html на первое время должно хватить.

Там Фейнман, Индурайн и, пожалуй, Альтарелли (последняя - у меня сейчас не открывается, но вроде бы - нормальная книжка, да и автор - классик в этой области)...

[Кардановский]

Munin: Премного благодарен за адрес. Вынужден признаться,что, действительно,не знаком с публикациями о внутренней структуре протона,которые появились за последние годы.Собственно,мои сведения о нем,в общем то, ограничиваются данными физических справочников не последних лет издания. Тем не менее, я почему то пребываю в твердом убеждении,что с картиной внутреннего устройства протона и поныне не все достаточно определенно ясно. Иначе,зачем все эти новые, недешевые ,громоздкие эксперименты на том же большом коллайдере?!

[homounsapiens]

Кардановский в сообщении #148669 писал(а):

Тем не менее, я почему то пребываю в твердом убеждении,что с картиной внутреннего устройства протона и поныне не все достаточно определенно ясно.

Не "Почему-то", а понятно почему. От недостатка знаний у вас это. Что вы, ознакомившись с книгами, готовы сказать по поводу ДГЛАП-уравнений?

Кардановский в сообщении #148669 писал(а):

Иначе,зачем все эти новые, недешевые ,громоздкие эксперименты на том же большом коллайдере?!

Нет, не на том же, а на другом. Вам только что было сказано, на каких ускорителях были проведены и проводятся прецизионные эксперименты по изучению структуры протона.

[Munin]

homounsapiens в сообщении #148495 писал(а):

Там Фейнман, Индурайн и, пожалуй, Альтарелли

Хелзен-Мартин слишком прост? А как Томас-Вайзе?

===========================================

Кардановский в сообщении #148669 писал(а):

Иначе,зачем все эти новые, недешевые ,громоздкие эксперименты на том же большом коллайдере?!

А вы можете себе представить в качестве цели экспериментов в физике частиц только изучение внутреннего устройства протона? У вас неадекватные представления, есть и много других вопросов, и для некоторых структура протона, повторяю, используется как инструмент изучения, а не как предмет его.

[homounsapiens]

Munin в сообщении #148717 писал(а):

Хелзен-Мартин слишком прост?

А, пардон, не заметил.

Munin в сообщении #148717 писал(а):

А как Томас-Вайзе?

Честно говоря, не в курсе...

Munin в сообщении #148717 писал(а):

и для некоторых структура протона, повторяю, используется как инструмент изучения, а не как предмет его.

Угу - http://www.phys.psu.edu/~cteq/

[nuha]

Кардановский писал(а):

....уже проводились эксперименты, свидетельствующие о наличии неких внутренних структур у протона. Кажется,это было еще в 60х или 70х годах...

"...В зависимости от углового момента кварков, протон может быть либо шарообразным, либо тором, либо кренделем в форме арахиса...."
http://www.inauka.ru/news/article37889.html

о как.
Крендель в форме арахиса.
А эксперимент то хорош.

И Постепенно они придут к осознанию что частица это не просто "ситемма состояний" с точки зрения математического формализма. А Частица это ОБЪЕКТ который имеет ФОРМУ.

я даже догадываюсь почему результаты эксперимента именно такие.
всё становится достаточно очевидным.. если решить "задачу о стабильном обекте".. с учётом воздействий внешних полей. хе хе.

Чую щас homosapiens начнёт что то вроде .. и инаука фу. . что за неавторитетный источник.. не читайте жёлтой прессы... хе хе.. ну ну.

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:

в каждой сказке есть доля сказки..

[homounsapiens]

nuha в сообщении #148854 писал(а):

А Частица это ОБЪЕКТ который имеет ФОРМУ.

Составная. С форм-фактором, отличным от единицы. Поздравляю, вы открыли Америку.

nuha в сообщении #148854 писал(а):

"...В зависимости от углового момента кварков, протон может быть либо шарообразным, либо тором, либо кренделем в форме арахиса...."
http://www.inauka.ru/news/article37889.html

Не, меня добивают эти товарищи, которые везде хотят дать идиотскую и неуместную геометрическую интерпретацию...

nuha в сообщении #148854 писал(а):

Чую щас homosapiens начнёт что то вроде .. и инаука фу. . что за неавторитетный источник.. не читайте жёлтой прессы... хе хе.. ну ну.

А вы не дразнитесь, а лучше учебники читайте.

[Munin]

nuha в сообщении #148854 писал(а):

и инаука фу. . что за неавторитетный источник.. не читайте жёлтой прессы...

А разве может считаться авторитетным источник, в котором можно прочитать фразы "Протон состоит из трех заряженных кварков и соединяющего их глюона.", "Помимо этого и кварки и глюоны имеют спины, что приводит к возникновению магнитного момента."?

[homounsapiens]

Munin в сообщении #148860 писал(а):

"Протон состоит из трех заряженных кварков и соединяющего их глюона."

бедный глюон... По всему выходит, что он должен постоянно менять свой цвет...

[Munin]

Это ещё что, вообрази себе его вклад в магнитный момент...