Пусть имеется горка с криволинейным профилем, описываемым монотонной функцией
(для простоты считаем что функция не имеет и точек перегиба, т.е. кривизна не меняет знак). Будем считать, что высота и длина горки (по горизонтали) есть фиксированные величины. Начальная скорость тела на вершине равна нулю и оно начинает соскальзывать (считаем что начальный тангенс угла наклона больше коэффициента трения скольжения). При отсутствии трения конечная скорость на выходе с горки одна и та же. При наличии трения скольжения ситуация кардинально меняется. Движение на выходе любого шероховатого вогнутого профиля дает скорость меньшую, чем при движении вдоль шероховатой наклонной плоскости, поскольку возрастают как сила нормальной реакции и сила трения (за счет центростремительного ускорения) так и длина траектории. Но для выпуклой горки сила нормальной реакции несколько уменьшается и какой-то профиль, по идее, должен давать локальный максимум конечной скорости. Я составил и решил соответствующий диффур. Конечная скорость выражается в квадратурах через неизвестную функцию
. Тепрь варьированием этой функции пытаюсь поймать этот экстремум....
Вы не могли бы привести Ваши выкладки, как из этих условий Вы пришли у интегральному уравнению с кривизной?
вниз.
То есть от кривизны и формы траектории вообще не зависит. Может чего лишнего сократил, конечно.