Наши электронные помошники: калькуляторы и мат. программы

[Andrey from Mos]

Добрый день всем.

Кто может подсказать на счет графических калькуляторов. Заинтересовался моделями HP Prime и Texas Instruments Ti-nspire
Кто-нибудь пользует подобные вещи? на сколько там важен объем памяти, быстродействие и т.д.? Какая модель актуальнее?

[ozheredov]

Andrey from Mos в сообщении #1481271 писал(а):

Заинтересовался моделями HP Prime и Texas Instruments Ti-nspire

А я заинтересовался Вами . Калькулятор от Texas Instruments (HP это просто помойка, я вообще не советую у них что-либо брать, от принтеров до ноутбуков) стоит в районе 20К. Программа на телефон, делающая то-же самое (я естественно не буду читать Вам занудные моралите про Python и R, которые ставятся на десктоп или ноут и могут в 1 000 000 раз больше чем графический калькулятор -- возможно Вам нужна сверх-мобильность) стоит в районе пятиста рублей, а можно и дешевле, а можно и бесплатно. Зачем Вам сей девайс, если не секрет?

P.S. В начале двухтысячных был счастливым обладателем графического калькулятора Casio с цветным (!) дисплеем, выдававшим 3 цвета: мышиный-1, мышиный-2 и мышиный-3. Просто у родаков не было денег купить мне комп

[Andrey from Mos]

HP вы, очевидно, как марку не любите. Согласен, что ноуты у них не очень. Правда у меня дешёвый ноут уже три года работает терпимо.
Конкретно по этому калькулятору в иностранном интернете отзывы (на ютубе) положительные.

На счет приложений для смартфона - интересная мысль. Ведь смартфон по сути является компьютером.
Python не катит, это язык программирования. Не имел с ним дел, но вряд ли там есть готовые операторы для решения уравнений, взятия интегралов и т.д. То есть надо алгоритм самому писать. Это не для меня.

А вот смартфон это здорово. Правда не понятно тогда: почему все ещё калькуляторы живы. Ведь смартфон с такой программой что угодно посчитать может. Или есть ограничения?

[kotenok gav]

ozheredov в сообщении #1481281 писал(а):

Python и R, которые ставятся на десктоп или ноут

Они ставятся даже на телефон.

[wrest]

Andrey from Mos в сообщении #1481287 писал(а):

Ведь смартфон с такой программой что угодно посчитать может. Или есть ограничения?

Ограничения есть, скорее, у "аппаратного" калькулятора.

[Andrey from Mos]

wrest в сообщении #1481289 писал(а):

Andrey from Mos в сообщении #1481287 писал(а):

Ведь смартфон с такой программой что угодно посчитать может. Или есть ограничения?

Ограничения есть, скорее, у "аппаратного" калькулятора.

Какие, например?
какие мат. действия не выполнит калькулятор, а выполнит смартфон с программой?

[ipgmvq]

kotenok gav в сообщении #1481288 писал(а):

Они ставятся даже на телефон.

Зимой пытался поставить scipy на новый смартфон Android для прикола (через pip) — замучился ждать компиляции.
И наверняка у них теряются все графические возможности (то, что вероятно интересно ТС)?

[wrest]

Andrey from Mos в сообщении #1481291 писал(а):

Какие, например?
какие мат. действия не выполнит калькулятор, а выполнит смартфон с программой?

Например, вычисления с произвольной точностью/разрядностью. 100 знаков, 1000 знаков...
Вычислительно интенсивные всякие штуки (переборы многих комбинаций).

[ozheredov]

Andrey from Mos в сообщении #1481287 писал(а):

Правда не понятно тогда: почему все ещё калькуляторы живы.

Вот поэтому:

Andrey from Mos в сообщении #1481287 писал(а):

То есть надо алгоритм самому писать.

Калькулятор может позволить очень, скажем так, неискушенному в построении алгоритмов человеку выполнить некий стандартный набор действий, нажав всего пару кнопок.

Andrey from Mos в сообщении #1481291 писал(а):

какие мат. действия не выполнит калькулятор, а выполнит смартфон с программой?

wrest в сообщении #1481297 писал(а):

Например, вычисления с произвольной точностью/разрядностью. 100 знаков, 1000 знаков...
Вычислительно интенсивные всякие штуки (переборы многих комбинаций).

Ну, это вообще мало кому надо. Калькулятор бессилен в случае, когда Вам нужно сделать МНОГО разных действий. Прочитать Excel-файл, выбрать данные по определенному замысловатому принципу, что-нибудь отфильтровать и далее построить, например, прогноз, или выявить закономерность. Не говоря уже о том, что в девайсе за 20 килорублей гарантированно абсолютно дерьмовое железо, которое сплайн-аппроксимацию по 1000 точкам будет Вам делать полчаса.

Так а почему все же не матпакеты (Wolfram, Mathematica, RAPI GP) на компьютере или хотя б на ультра-буке?

[Pphantom]

Просто для информации (не реклама, поскольку оно бесплатно)...

У меня более-менее обычный смартфон. Неплохой, но уже далеко не новый (и стоивший менее 20 килорублей еще в момент покупки). На него легко поставилась MaximaOnAndroid, которая работает с вполне приличной скоростью. Вот сейчас пробы ради $12345!$ посчитал - примерно треть секунды, численное интегрирование $\int\imits_0^3 e^{-x^2}\, dx$ - около секунды. Графики строятся и даже скрипты можно запускать. Так что поддержу ozheredov: в нынешних условиях калькулятор - устройство, полностью потерявшее смысл.

[Andrey from Mos]

to Pphantom: символьное интегрирование, дифференцирование тоже делает?

На комп поставил бы Матлаб, но дороговатая вещь.

[Pphantom]

Andrey from Mos в сообщении #1481309 писал(а):

символьное интегрирование, дифференцирование тоже делает?

Да, конечно, все, что может Maxima.

[ozheredov]

Andrey from Mos в сообщении #1481309 писал(а):

На комп поставил бы Матлаб, но дороговатая вещь.

А это... ну-у... сами понимаете... Совесть что-ли не позволяет?

-- 30.08.2020, 15:25 --

Pphantom в сообщении #1481308 писал(а):

MaximaOnAndroid

Надо попробовать, спасибо за наводку

[Andrey from Mos]

Конечно, лучше пользовать официально купленную версию: и поддержка есть и вообще не надо возиться со всякими кряками. Опять же антивирус ругаться не будет. "Ну-у сами понимаете" придется оставить на крайний случай
Потом, сейчас полиция лютует. Пойдешь на митинг, тебя приметят, потом домой нагрянут и еще "ну-у сами понимаете" на компе найдут. Лишние проблемы будут

[kotenok gav]

А если спиратить, то, конечно, надо возиться со всякими кряками и антивирус ругаться будет