2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Число двоек в таких разбиениях n, которые не содержат "1"?
Сообщение07.07.2020, 12:41 


26/09/17
341
Сколько всего двоек в таких разбиениях n, которые не содержат единиц?

 Профиль  
                  
 
 Re: Число двоек в таких разбиениях n, которые не содержат "1"?
Сообщение07.07.2020, 13:08 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


13/08/08
14495
для уяснения:
$2=2$ Или это не считается?
$4=2+2$
$5=2+3$
$6=2+2+2=2+4$
$7=2+2+3=2+5$
$8=2+2+2+2=2+2+4=2+6=2+3+3$
То есть вырисовывается такая последовательность:
$0,1(0),0,2,1,4,3...$
:?:

 Профиль  
                  
 
 Re: Число двоек в таких разбиениях n, которые не содержат "1"?
Сообщение07.07.2020, 13:26 


26/09/17
341
Совершенно верно. Двойка для n=2 считается.

 Профиль  
                  
 
 Re: Число двоек в таких разбиениях n, которые не содержат "1"?
Сообщение07.07.2020, 13:50 


02/04/18
240
Пусть $p_n$ - количество разбиений числа n. (это последовательность A000041.)

Количество разбиений числа $n$, обязательно содержащих единицу, определяется так: выпишем отдельно единицу, и далее - любые разбиения числа $n-1$.
Таким образом, всего интересующих нас разбиений $q_n=p_n-p_{n-1}$.

Пусть $t_n$ - искомая последовательность. Тогда рекуррентная формула для ее членов определяется так: для данного числа $n$ выписываем строки, начинающиеся с одной двойки, и к ним дописываем поочередно все разбиения без единицы числа $n-2$. Всего будет $q_{n-2}$ строк, в которых, помимо "начальных" двоек, будет еще $t_{n-2}$ двоек.
Таким образом, $t_n=t_{n-2}+q_{n-2}=p_{n-2}-p_{n-3}+t_{n-2}$.

Очевидно, $t_1=0, t_2=1, t_3=0$, все остальные значения восстанавливаются по этим.
Полная формула, как легко видеть:
для четных: $t_n=p_{n-2}-p_{n-3}+p_{n-4}-p_{n-5}+...+p_2-p_1+1$
для нечетных: $t_n=p_{n-2}-p_{n-3}+p_{n-4}-p_{n-5}+...+p_3-p_2$

Если принять $p_0=1$ и к последнему выражению добавить для симметрии $p_1-p_0=0$, получаем единую формулу:
$t_n=\sum\limits_{k=2}^{n}(-1)^k p_{n-k}$
Дальше пока непонятно, можно ли упрощать.

 Профиль  
                  
 
 Re: Число двоек в таких разбиениях n, которые не содержат "1"?
Сообщение07.07.2020, 22:50 


26/09/17
341
Ответ правильный.
Мы имеем дело с последовательностью A182712.
Хотя для нее и существует более простая формула, но скорость с которой Вы нашли решение задачи, впечатляет.
Великолепно!
Спасибо.

 Профиль  
                  
 
 Re: Число двоек в таких разбиениях n, которые не содержат "1"?
Сообщение08.07.2020, 00:34 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10905
Crna Gora
Как показал Dendr, $t_{n}=p_{n-2}-p_{n-3}+t_{n-2}$.
Используя обозначение $u_{n}=t_{n}+t_{n-1}-p_{n-2}$, это можно записать в виде $u_n=u_{n-1}$.
Легко проверить, что, например, $u_{3}=0$, откуда вообще все $u_n=0$, и $t_{n}=p_{n-2}-t_{n-1}$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Число двоек в таких разбиениях n, которые не содержат "1"?
Сообщение30.07.2020, 12:27 


26/09/17
341
Итак, пусть A - множество таких разбиений n, которые содержат "двойку" и не содержат "единицу".
Сколько в A наборов, которые содержат "двойку" ровно k-раз?

 Профиль  
                  
 
 Re: Число двоек в таких разбиениях n, которые не содержат "1"?
Сообщение01.08.2020, 22:17 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


23/07/08
10905
Crna Gora
Введём обозначения:
$p_n$ — число разбиений числа $n$;
$p_n(1)$ — число разбиений $n$, в которых есть хотя бы одна единица;
$p_n(2)$ — число разбиений $n$, в которых есть хотя бы одна двойка;
$p_n(1,2)$ — число разбиений $n$, в которых есть и единица, и двойка;
$p_n(\bar 1,\bar 2)$ — число разбиений $n$, в которых нет ни единиц, ни двоек;
$p_n^{k}$ — число разбиений $n$ без единиц и с ровно $k$ двойками.

Существует биекция между множеством разбиений $n$ с хотя бы одной единицей и множеством всех разбиений числа $n-1$ (вычеркнем единицу — допишем единицу). Поэтому $p_n(1)=p_{n-1}$. Аналогично $p_n(2)=p_{n-2}$ и $p_n(1,2)=p_{n-3}$.

По формуле включений-исключений находим:
$p_n(\bar 1,\bar 2)=p_n-p_n(1)-p_n(2)+p_n(1,2)=p_n-p_{n-1}-p_{n-2}+p_{n-3}$

Существует биекция между
$\bullet$ множеством разбиений $n$ без единиц и ровно с $k$ двойками, и
$\bullet$ множеством разбиений $n-2k$ без единиц и без двоек.
Поэтому
$p_n^k=p_{n-2k}(\bar 1,\bar 2)=p_{n-2k}-p_{n-2k-1}-p_{n-2k-2}+p_{n-2k-3}$

Пример. Для $n=10$ получаем
$$\begin{array}{llll}
p_{10}^0=p_{10}-p_9-p_8+p_7&=42-30-22+15&=5 & (10,5+5,6+4,7+3,4+3+3)\\
p_{10}^1=p_8-p_7-p_6+p_5&=22-15-11+7&=3 & (8+2,4+4+2,5+3+2)\\
p_{10}^2=p_6-p_5-p_4+p_3&=11-7-5+3&=2 & (6+2+2,3+3+2+2)\\
p_{10}^3=p_4-p_3-p_2+p_1&=5-3-2+1&=1 & (4+2+2+2)\\
p_{10}^4=p_2-p_1-p_0+p_{-1}&=2-1-1+0 &=0& \\
p_{10}^5=p_0-p_{-1}-p_{-2}+p_{-3}&=1-0-0+0&=1 & (2+2+2+2+2)\end{array}$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Число двоек в таких разбиениях n, которые не содержат "1"?
Сообщение02.08.2020, 01:39 


26/09/17
341
svv в сообщении #1476909 писал(а):
$p_n^k=p_{n-2k}(\bar 1,\bar 2)=p_{n-2k}-p_{n-2k-1}-p_{n-2k-2}+p_{n-2k-3}$

Ответ верный, поздравляю!

-- 02.08.2020, 02:44 --

Итак, пусть $A_n^k$ - множество разбиений n, которые не содержат "единиц" и содержат ровно k "двоек".
Сколько в нем разбиений, которые содержат ровно m других чисел?

 Профиль  
                  
 
 Re: Число двоек в таких разбиениях n, которые не содержат "1"?
Сообщение08.08.2020, 12:25 


26/09/17
341
Последнюю задачу (сколько в $A_n^k$ разбиений, которые содержат ровно m других чисел?) снимаю, так как при проверке своего решения обнаружил ошибку.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 10 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group