Зависимость емкости проводника от проводящих тел поблизости

[reterty]

Прошу подсказать в каких прикладных и практически важных вопросах может быть полезен расчет влияния незаряженного проводящего тела (его размеров и расстояния до него) на емкость одиночного проводника?

[wrest]

reterty в сообщении #1476764 писал(а):

Прошу подсказать в каких прикладных и практически важных вопросах может быть полезен расчет влияния незаряженного проводящего тела (его размеров и расстояния до него) на емкость одиночного проводника?

Терменвокс? Он практически не важен, но голос красивый.
Какие-то сенсоры, где пальцами не касаться ("тач"-скрина) а только рядом водить?

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1476777 писал(а):

Какие-то сенсоры, где пальцами не касаться ("тач"-скрина) а только рядом водить?

Не только.
Емкостные (не резистивные) тач-скрины работают на этом эффекте.
Но ТС эти премиры могут не подойти.
Есть два вида ёмкостных экранов:
1. Поверхностно-ёмкостные сенсорные экраны. Там все таки происходит касание "большого незаряженного проводника" и утечка переменного тока на его ёмкость.
2. Проекционно-ёмкостные сенсорные экраны. Там касания между электродами и "большим проводником" не происходит. Но там меняется ёмкость между электродами, а не уединенная.

reterty в сообщении #1476764 писал(а):

Прошу подсказать в каких прикладных и практически важных вопросах может быть полезен расчет влияния незаряженного проводящего тела (его размеров и расстояния до него) на емкость одиночного проводника?

В тех случаях, когда имеет значение уединенная ёмкость одиночного проводника.
С ходу таких примеров вспоминается не много. Кроме упомянутого выше терменвокса:
1. Ёмкость электрода электроскопа.
2. Ёмкость для накопления заряда в генераторе Ван-дер-Граафа.

[realeugene]

Как только найдёте в реальности уединённый проводник, так тут же сразу его и считайте. Это упрощение/приближение/тренировка.