Здравствуйте. Где-то у меня ошибка в рассуждениях, а где - понять не могу.
В учебнике сокращение длины выводиться следующим образом. (Я немного на свой лад перескажу.) Пусть стержень движется вдоль прямой с постоянной скоростью

относительно инерциальной системы отсчёта

. Свяжем со стержнем систему отсчёта

. Пусть за время

в

системе оба конца стержня прошли через одну и ту же точку

системы. Тогда длина стержня в

системе равна

. Найдем длину стержня в системе

. В

системе оба конца стержня пройдут через фиксированную точку

системы за время

и длина стержня в

системе равна

. Поскольку часы в

системе движутся относительно

системы со скоростью

, то время в системе

пройдет больше чем в системе

, а именно,

. Получаем

, как и должно быть. Это в книге, это понятно.
Теперь я начинаю рассуждать с другой стороны. Пусть мы сначала находимся в

системе. И время прохождения обоих концов стержня фиксированной точки в системе

равно

. Это время можно измерить так: возьмем двух наблюдателей в

системе, находящихся на концах стержня и пусть каждый из них измерит время прохождения фиксированной точки в

системе (для этого в этой точке в

системе можно поставить наблюдателя). Тогда время

будет разностью этих времен. Значит

. Перейдем теперь в

систему. Время прохождения концами стрежня фиксированной точки в

системе будет

, и поскольку часы в

системе движется относительно

системи со скоростью

, то время в

системе пройдет больше, а именно

, ну и получаем

противоположно первому выводу. То есть, здесь получается, что собственная длина

меньше

.
Ошибка во втором способе рассуждений мне кажется может быть здесь: "Значит

", так как мы тут измеряем длину стержня в

системы относительно фиксированной точки

системы, но развить и понять эту идею у меня пока не получается.