Голосование по поправкам Конституции. "Экзитпол"

[schekn]

realeugene в сообщении #1471751 писал(а):

Милитаризацию, войны и санкции вы не заметили? Эти потрясения для вас недостаточно серьёзны? Ну а обвал экономики после периода маразма теперь неизбежен. Вы ещё не пенсионер? Так будете им, когда это случится.

Про Чечню, развал армии, наркоманию, гиперинфляцию, обесценивание денег, воровство банков вы конечно же забыли?
И зачем Путину уходить?
Представьте вы руководитель предприятия, здоровье позволяет работать еще лет 10, мозги варят.
Вы скажите , я ухожу, потому что молодежь так хочет? Путин в 67 по здоровью не уступает многим, которым 57.

[Yadryara]

wrest в сообщении #1471694 писал(а):

Чтоб уравновесить, ответил в опросе "За"

wrest в сообщении #1471748 писал(а):

Вот лично я пришел и проголосовал против.

Вот и верь после этого людям...

Надеюсь всё же, что на форуме Вы такой один.

[SiberianSemion]

realeugene в сообщении #1471746 писал(а):

На мой взгляд, Путин не справился с самой главной своей задачей: не ушел вовремя из власти.

Дык народ же выбрал его большинством голосов. Если считаете правильным, чтобы он ушел, у вас есть право проголосовать соответствующим образом в президентских выборах. Все остальное: громкие, разоблачающие заявления в блогах, форумах и СМИ - это все лирика, которая к делу отношения не имеет.

[wrest]

realeugene в сообщении #1471751 писал(а):

То, что вы тут пишете - это, тоже, ваш выбор.

Совершенно верно. Пишу тут по своему собственному разумению.

[warlock66613]

schekn в сообщении #1471756 писал(а):

Про Чечню забыли

Так она никуда не делась, только теперь мы не воюем, а репарации платим.

[wrest]

Yadryara в сообщении #1471757 писал(а):

Вот и верь после этого людям...

Я ж написал "в опросе"

-- 02.07.2020, 17:52 --

schekn в сообщении #1471747 писал(а):

Как раз те кто "за" максимально оттягивают смену власти на либеральную.

Вот объясните мне, почему? Выборы президента впереди. Приходите и голосуйте за того кого посчитаете нужным...

[realeugene]

schekn в сообщении #1471756 писал(а):

Про Чечню, развал армии, наркоманию, гиперинфляцию, обесценивание денег, воровство банков вы конечно же забыли?

Я про это прекрасно помню. То ли ещё будет.

schekn в сообщении #1471756 писал(а):

И зачем Путину уходить?

Затем, что регулярная сменяемость власти - это единственное, что могло защитить общество от диктатуры, застоя и маразма.

-- 02.07.2020, 17:55 --

SiberianSemion в сообщении #1471758 писал(а):

Если считаете правильным, чтобы он ушел

Он уже не ушел из власти в 2008-м году после двух сроков, начав играть в игры с интерпретацией законов. Дальше похороны на артиллерийском лафете предопределены.

[Yadryara]

Нынешний опрос как раз о том, как участники голосовали на плебисците.

[schekn]

warlock66613 в сообщении #1471760 писал(а):

schekn в сообщении #1471756 писал(а):

Про Чечню забыли

Так она никуда не делась, только теперь мы не воюем, а репарации платим.

Это называется помощь и кстати не самый плохой вариант.
Наши соладты не гибнут, Чечня развивается экономически, голосует слаженно за центральную власть
и кстати по дотациям это не самый разорительный регион. Посмотрите, кто больше денег съедает из бюджета. Будете удивлены.

[EUgeneUS]

Мне вот интересно, когда $10+16$ участников форума перестанут убеждать других 10 участников, что их нарисовали?

[schekn]

realeugene в сообщении #1471762 писал(а):

Затем, что регулярная сменяемость власти - это единственное, что могло защитить общество от диктатуры, застоя и маразма.

Кто вам такое сказал? В Америке сменяемость власти и один кандидат хуже другого.
Нужна не сменяемость , а приемственность.

[warlock66613]

schekn в сообщении #1471764 писал(а):

Наши соладты не гибнут

Зато простые люди гибнут, пропадают без вести, подвергаются пыткам и преследованиям.

[realeugene]

schekn в сообщении #1471767 писал(а):

Кто вам такое сказал?

Путин В самом начале, не дословно, но у него было что-то, что через 8 лет во власти можно поехать.

-- 02.07.2020, 18:01 --

schekn в сообщении #1471767 писал(а):

Нужна не сменяемость , а приемственность.

Кто вам такое сказал?

[kry]

mihaild в сообщении #1471733 писал(а):

Вот это я не понимаю. Поправки могут быть приняты и без ФКЗ, согласующегося с конституцией?

Закон содержит разные нормы права. Если одна из них (обязательное голосование) носит неконституционный характер, то это не значит, что весь закон автоматически его носит. Я именно об этом пытался сказать.

[schekn]

warlock66613 в сообщении #1471768 писал(а):

schekn в сообщении #1471764 писал(а):

Наши соладты не гибнут

Зато простые люди гибнут, пропадают без вести, подвергаются пыткам и преследованиям.

Неужели сейчас хуже 90-х по тому, что вы перечислили?
Мои глаза говорят обратное.

-- 02.07.2020, 18:03 --

realeugene в сообщении #1471769 писал(а):

Кто вам такое сказал?

Опыт, дорогой друг. Начиная с советского прошлого.
А Путин много говорит, 4 часа может без перерыва. Вообще мало кто так умеет. Надо судить по делам.