Голосование по поправкам Конституции. "Экзитпол"

[EUgeneUS]

Опрос среди участников по результатам голосования

[Gagarin1968]

Последний пункт опроса составлен стилистически неграмотно.
Напомнило. Как-то госсекретаря Генри Киссинджера (кстати, он ещё жив, ему 97 лет) спросили, как он относится к евреям. Он ответил: "Я к ним отношусь".
Так что надо бы переделать (если есть возможность).

[Yadryara]

EUgeneUS, молодец. Наконец-то нормальный опрос.

kry в сообщении #1471674 писал(а):

Я что-то не заметил, чтобы большинство, например, на dxdy поддерживало поправки.

Теперь мы уже знаем, что большинство форумчан против. Приятно находиться на таком форуме.

[wrest]

Yadryara в сообщении #1471693 писал(а):

Теперь мы уже знаем, что большинство форумчан против.

Вероятно, если вы имеете в виду тех то неголосовал и против, это те, у кого нет права голоса.
Иначе они бы проголосовали :)

P.S. Чтоб уравновесить, ответил в опросе "За"

[statistonline]

Очень интересный результат вышел - 0,65 явка, 0,78 "за". Т.о. чудесно выходит 51% "одобрям-с". Приятный результат для организаторов, что и говорить. :)

[wrest]

statistonline в сообщении #1471695 писал(а):

Приятный результат для организаторов, что и говорить. :)

Это вообще главное, на самом деле, в этой истории. Полностью легитимизирует Конституцию. В 1993 не было 50%
И это очень, очень хорошо, с точки зрения демократичности, независимо от отношения к отдельным поправкам и процедуре голосования.

[statistonline]

wrest в сообщении #1471696 писал(а):

Это вообще главное, на самом деле. В 1993 не было 50%

Согласен. Главное - чтобы и приятно, и "неожиданно".
Ой, UpD: теперь на ресурсе, где я смотрел, 0,67 на 0,78. Жаль, такую красоту испортили.

[Yadryara]

wrest, ничего не понял. В настоящий момент "за" — 8, "против" — 18(8+10).

[SiberianSemion]

Yadryara в сообщении #1471698 писал(а):

"против" — 18(8+10).

Но ведь 10 не голосовали...

[Yadryara]

Всё равно они против. Например, у меня есть право голоса, но я не голосовал.

[SiberianSemion]

Если ситуация в теме экстраполируется на российский народ (в чем я сомневаюсь, все-таки форум состоит из богемы и интеллигенции), то, получается, поправки приняты не из-за того, что большинство их поддерживает и не из-за того, что власть провела какие-то там фальсификации, а просто потому, что критическая часть населения, которая была против, не удосужилась уделить пару минут своего жизненного времени добраться до избирательных участков и опустить бюллетень в урну. Потрясающе!

[eugensk]

SiberianSemion
Не всё так просто. Дело не в паре минут, которые кто-то якобы не удосужился уделить, а в недоверии ко всему действу. Напомню, что это не было референдумом, и измененения не могут приниматься пакетом. И еще было заявлено, что поправки уже приняты, так что собственно зачем это всё.

[kry]

SiberianSemion в сообщении #1471702 писал(а):

все-таки форум состоит из богемы

Из какой ещё богемы?

Богема - это творческая интеллигенция. Где Вы на форуме увидели художников, музыкантов или актеров?

eugensk в сообщении #1471703 писал(а):

Дело не в паре минут, которые кто-то якобы не удосужился уделить, а в недоверии ко всему действу.

Именно. Кроме того, поправки с позиции теории конституционного (государственного) права уже были приняты до и без всякого голосования. Ценность этого голосования нулевая.

[iifat]

kry в сообщении #1471704 писал(а):

поправки ... уже были приняты до и без всякого голосования

А вот Консультант Плюс так не думает, ибо писал(а):

Внимание! Статья 1 вступает в силу в случае одобрения содержащихся в ней изменений общероссийским голосованием со дня официального опубликования его результатов.

Разумеется, я нисколько не сомневаюсь, вам всяко виднее, но...

-- 02.07.2020, 23:03 --

Yadryara в сообщении #1471701 писал(а):

Всё равно они против. Например, у меня

Ну кто б сомневался! Если уж вы против, кто кроме отдельных отщепенцев может быть за?

[EUgeneUS]

Gagarin1968 в сообщении #1471690 писал(а):

Последний пункт опроса составлен стилистически неграмотно.

Он грамматически ошибочен, а стилистически как раз-то правилен.

Что касается результатов опроса... Это чудесно. Что-то подобное я и ожидал.
1. Среди тех, кто положительно относится к поправкам, все пришли и проголосовали.
2. Среди тех, кто отрицательно относится к поправкам, около половины голосовать не ходили.
3. В результате, среди участников форума более 2/3 (кто сформировал свое мнение) против поправок. Но в урнах это отразилось как 50 на 50, примерно.

То есть
а) мы не пойдем голосовать, чтобы не участвовать в постановке.
б) а потом будем долго всех убеждать, что "большинство против", и это была постановка.
Молодцы.

А тем временем явка в вооруженных силах 99.9%. Как Вы думаете как там голосовали?

(Я думаю так)

1. Офицеры в подавляющем большиснтве проголосовали "за". И даже не потому что им кто-то приказал. Просто в армии сейчас всё гораздо лучше, чем было в 90-х, например.
2. Контрактники тоже проголосовали "за" в большинстве.
3. Срочники. Или проголосовали "за" сознательно. Или "всем пофиг", но раз привели на голосование, то поставили крыжик куда попало. А "попало" в большинстве случаев в первый квадратик.