Диссипационные силовые функции в квантовой механике

[reterty]

Глубоко не копал в данном направлении, но сложилось представление, что отсутствие диссипационных "сил" в квантовой механике и КТП являются их определенным "изьяном", приводящим к разного рода расходимостям и т. д. Может кто-то может подсказать о прогрессе теории в этом направлении?

[Утундрий]

У меня сложилось несколько иное представление. А именно, присутствие "диссипативных сил" в теории свидетельствует о наличии недоработанных моментов, которые лень/непонятно как прорабатывать на данный момент, а учесть всё-таки хочется. Поэтому, вооружившись бессмертным принципом "Давайте грубо оценим эту неведомую фигню так..." в теорию вводится некий крокодил, который помогает замкнуть соотношения, но при этом он же вызывает кучу противоречий, преодолимых только в рамках более общей теории.

[realeugene]

reterty в сообщении #1469717 писал(а):

отсутствие диссипационных "сил"

Это отсутствие диссипативных сил на нижнем уровне не связано с законом сохранения энергии?

[reterty]

realeugene в сообщении #1469732 писал(а):

reterty в сообщении #1469717 писал(а):

отсутствие диссипационных "сил"

Это отсутствие диссипативных сил на нижнем уровне не связано с законом сохранения энергии?

Да что там закон сохранения энергии... он вообще в некоторых микроскопических теориях не "работает" для малых временных и пространственных интервалов

[Утундрий]

reterty в сообщении #1469743 писал(а):

Да что там закон сохранения энергии... он вообще в некоторых микроскопических теориях не "работает" для малых временных и пространственных интервалов

Вы, скорее всего, вычитали это в популярных книжках "про квантовую механику", потому что, знай вы саму квантовую механику, такого не говорили бы.

[reterty]

Утундрий в сообщении #1470060 писал(а):

Вы, скорее всего, вычитали это в популярных книжках "про квантовую механику", потому что, знай вы саму квантовую механику, такого не говорили бы.

Ну если для Вас УФН и М. Б. Менский (http://www.quantum3000.narod.ru/papers/ ... y_2003.pdf )- "научпоп"......

[madschumacher]

reterty в сообщении #1470100 писал(а):

Ну если для Вас УФН и М. Б. Менский (http://www.quantum3000.narod.ru/papers/ ... y_2003.pdf )- "научпоп"......

Ну так приведите оттуда цитату о том, что ЗСЭ не работает в КМ без диссипации (статья то об этом).

[Утундрий]

И.м.х.о., по ссылке какие-то буйные фантазии.

[Walker_XXI]

reterty в сообщении #1470100 писал(а):

Ну если для Вас УФН и М. Б. Менский (http://www.quantum3000.narod.ru/papers/ ... y_2003.pdf )- "научпоп"......

К сожалению, в те годы в УФН появился ряд статей не то чтобы "научпоповых", а прямо скажем не совсем научных.