Опять про Илона Маска

[Red_Herring]

SABANEEV в сообщении #1464477 писал(а):

Это невозможно,

Хотя это лозунг конкурентов Маска, но к Маску подходит больше

[Vince Diesel]

Emergency в сообщении #1459158 писал(а):

Маск - бизнесмен и мечтатель. Поэтому, его интересуют две вещи - путешествие на Марс, и средства для этого путешествия.

Он участвует в конкурсе и в более реальном проекте - высадке на Луну в 2024, которая уже вовсю готовится.

[Emergency]

SABANEEV в сообщении #1464477 писал(а):

Это невозможно, пока не будет изобретен новый двигатель

Маск уже отправил на орбиту Марса корабль с имитацией полезной нагрузки в виде своего автомобиля Тесла и манекена в скафандре. Зачем ему другой двигатель?

SABANEEV в сообщении #1464477 писал(а):

и компактная защита от радиации

Про радиацию существует множество выдумок, тем не менее Хиросима живет, как жили и множество облученных при взрыве.
Да, радиация - это плохо, по себе знаю - получал за год около 200 рентген в свои 18, когда было сделано 3 рентгена желудка, две холецистографии, рентгенограмма черепа в двух проекциях, флюорограмма, укол гамма-изотопа золота с последующим сканированием печени и селезенки и несколько снимков зубов. В тот год волосы у меня вылезали как из линяющей собаки.

[Red_Herring]

Emergency в сообщении #1464556 писал(а):

Маск уже отправил на орбиту Марса корабль с имитацией полезной нагрузки в виде своего автомобиля Тесла и манекена в скафандре. Зачем ему другой двигатель?

Ну хотя бы затем, что Фалкон не подходящая платформа для этой цели. Но Маск никогда и не собирался использовать Фалкон Хеви, для Марса (и Луны) он делает Старшип / Суперхеви и он сделал уже другой двигатель (Раптор), который мощнее, более совершенен (единственный из нескольких сделанных Full flow двигателей, который будет летать--остальные так и остались образцами) и использует метан, а не керосин (что дает надежду на производство метана на Марсе).

Ну а если захочется быстрее, то есть комбинация: обычные химические для большой тяги и ионные, для долгоиграющей малой. Их Маск пока не планирует, но он меняет планы на ходу. И более мощные ионные двигатели сейчас разрабатываются (хотя и не Маском).

[Emergency]

Red_Herring в сообщении #1464562 писал(а):

и он сделал уже другой двигатель (Раптор)

Спасибо, я знаю про Раптор и про Старшип.
Но Раптор уже есть, хотя и не обкатан в космосе, а вопрос был о новом двигателе, который еще надо изобрести...

[SABANEEV]

Это видео
[url] https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_ ... ee65e/orig
[/url]
Символ пилотируемых полетов Маска к Марсу.

Его идея полета к Марсу как древний махолет 19 века. Пыхтит, трясется, дымит но никуда не летит.
Нужен двигатель, который позволит разогнать корабль до скорости больше 500км/сек
Относительно космической и марсианской радиации существуют мнения различных ученых ( например Сурдин), что она уничтожит экипаж. Американцам удалось проскочить на Луну между Солнечных вспышек. С полетом на Марс так не получится сделать.
Поверхность Марса это радиактивная пустыня. Там возможно только подземное размещение людей.

[Pphantom]

SABANEEV в сообщении #1464604 писал(а):

Нужен двигатель, который позволит разогнать корабль до скорости больше 500км/сек

Зачем?

SABANEEV в сообщении #1464604 писал(а):

Относительно космической и марсианской радиации существуют мнения различных ученых ( например Сурдин), что она уничтожит экипаж.

Вообще говоря, стоит заметить, что Сурдин - астроном (а теперь - скорее популяризатор астрономии), а в данном случае нужен биолог (или медик), которого снабдили информацией о фоновом излучении.

P.S. На всякий случай замечу, что мне лично идея пилотируемого полета на Марс кажется малоосмысленной (в первую очередь). Но приводить подобные аргументы против нее все же не стоит.

[SABANEEV]

Чем больше скорость, тем меньше время полета и меньше доза облучения. Соответственно и мероприятия по защите от радиации.
Очевидно, что химический двигатель скорость 500км/сек не даст

[Red_Herring]

SABANEEV в сообщении #1464604 писал(а):

разогнать корабль до скорости больше 500км/сек

За какое время? Если корабль на Земле/Марсе/Луне , то пока сила тяги не больше, чем вес корабля, он взлететь не может. А когда он в космосе (например на орбите), такого ограничения нет и маломощный двигатель с большой скоростью истечения (например ионный), работая непрерывно, может разогнать корабль.

Ну я бы сказал так. Сначала Маск запустит свой корабль-автомат к Марсу и обратно, и ему позволят сделать экипаж из разных животных (гусары и PETA, молчать!), их исследуют ... ну и по результатам обследования уже и решение примут

-- 22.05.2020, 15:27 --

Только что закончился двухдневный марафон: НАСА проводила предполетное ревью готовности пилотируемого Дракона. Результат: зеленый свет и подтверждена дата: 27 мая, 16:33 EDT = 23:33 Москвы. Static Fire через несколько минут.

[SABANEEV]

Маск планирует лететь на обычных химических двигателях. Это долгий полет с малой скоростью. Если бы удалось создать ионный двигатель с большой тягой имеющий ядерную энергетическую установку, тогда возможно это был бы реальный проект. Иначе это похоже на обман.

[upgrade]

SABANEEV
Есть же роботы - Фёдор там, дарпа...

[SABANEEV]

upgrade
Ваше заявление не несет никакой смысловой нагрузки.
Ясно и без этого, что у Рогозина другие интересы и Росскосмос Маску не конкурент в дальней перспективе.

[upgrade]

SABANEEV
Не только же в России есть роботы, в америке тоже что-то пытаются сделать.

[Red_Herring]

upgrade в сообщении #1464638 писал(а):

Есть же роботы - Фёдор там,

Не надо Федю, не надо

[SABANEEV]

Робот Феодор это пиар ( на мой взгляд не очень).
Впрочем робот федор= полет Маска на марс.
Только Маск как менеджер и пиарщик лучше Рогозина.