Невероятная вероятность

[Александрович]

Dmitriy40 в сообщении #1457957 писал(а):

постоянная вибрация груза на тросе, а не единичная ударная нагрузка.

Единичная. В момент включения нить холодная, поэтому нагрузка высокая, по мере прогрева пусковая нагрузка уходит.

[Dmitriy40]

Александрович в сообщении #1457963 писал(а):

Единичная. В момент включения нить холодная, поэтому нагрузка высокая, по мере прогрева пусковая нагрузка уходит.

Вот и я говорю что единичная, а не переменный ток 24ч в сутки. нагрузка будет единичной ударной вне зависимости от переменности тока.

[Александрович]

Dmitriy40 в сообщении #1457965 писал(а):

нагрузка будет единичной ударной вне зависимости от переменности тока.

Величина пусковой нагрузки для переменного тока зависит от момента включения лампы.

[Dmitriy40]

Александрович
Зависит. Но по условию все лампы включаются одновременно и значит переменность тока не влияет на разброс выхода из строя нескольких одинаковых ламп.
Переменность тока даёт в аналогии переменную величину подброса груза на тросе, чтобы усилия были разные день ото дня, но опять же, одинаковые для обоих кусков троса, просто по условию. И снова значит не принципиально для (не)совпадения моментов обрыва.

[Александрович]

Пусть на лампы 220 в подаётся медленно-растущее напряжение. Тогда первая лампа перегорела бы при 440 В, вторая при 660 В, третья при 880 В. Теперь подадим на все лампы сразу 900 В. Сколько одномоментно ламп перегорит?

[Dmitriy40]

Александрович в сообщении #1457975 писал(а):

Пусть на лампы 220 в подаётся медленно-растущее напряжение. Тогда первая лампа перегорела бы при 440 В, вторая при 660 В, третья при 880 В. Теперь подадим на все лампы сразу 900 В. Сколько одномоментно ламп перегорит?

Ноль. Они все уже перегорели ранее.
И вообще, всё что хотел я уже сказал.

[Александрович]

Dmitriy40 в сообщении #1457983 писал(а):

Они все уже перегорели ранее.

Александрович в сообщении #1457975 писал(а):

лампа перегорела бы

[GraNiNi]

Александрович в сообщении #1457975 писал(а):

Пусть на лампы 220 в подаётся медленно-растущее напряжение. Тогда первая лампа перегорела бы при 440 В, вторая при 660 В, третья при 880 В. Теперь подадим на все лампы сразу 900 В.

Вы все время пытаетесь увести вопрос перегорания в совсем другую сторону - за счет повышенного напряжения, а это уже совсем другой случай.

Давайте считать, что напряжение строго 220 В и никаких скачков.
При этом лампы все равно будут перегорать, в основном - из-за износа спирали.
Если внимательно посмотреть на колбу долго работавшей и затем перегоревшей лампы, то можно увидеть изнутри, на стекле, серый налет - это испарившийся металл спирали, что и приводит к постепенному утоньшению спирали.

Этот процесс испарения будет у всех ламп индивидуальный и определяться сочетанием различных факторов, как технологических - при изготовлении лампы: (длина, толщина, сопротивление, способ закрепления и т.д) так и эксплуатационных - вплоть до пространственного расположения спирали (горизонтальное, вертикальное), которое случайным образом возникает при вкручивании лампы в патрон, но это влияет на конвективную теплоотдачу от спирали к газу внутри лампы и как следствие - на температуру спирали.

В общем, переменных факторов достаточно, поэтому и сам срок эксплуатации у всех ламп будет разный.

[Александрович]

GraNiNi в сообщении #1458019 писал(а):

Вы все время пытаетесь увести вопрос перегорания в совсем другую сторону - за счет повышенного напряжения, а это уже совсем другой случай.

Не напряжения, а тока, и если перегорание происходит в момент подачи напряжения на лампы, то это как раз тот самый случай.

GraNiNi в сообщении #1458019 писал(а):

Давайте считать, что напряжение строго 220 В и никаких скачков. При этом лампы все равно будут перегорать, в основном - из-за износа спирали.

Если лампы перегорают в процессе свечения, то да, вероятность одномоментного перегорания двух ламп практически нулевая. В стартовом посте вы разве этот случай описывали?

[GraNiNi]

Александрович в сообщении #1458026 писал(а):

Не напряжения, а тока, и если перегорание происходит в момент подачи напряжения на лампы, то это как раз этот самый случай.

Но напряжение - 220 В, и никаких 1000 В.

[Александрович]

GraNiNi в сообщении #1458028 писал(а):

Но напряжение - 220 В, и никаких 1000 В.

Напряжение эта аналогия тока, я надеялся что так будет понятней.

[GraNiNi]

Александрович в сообщении #1458029 писал(а):

Напряжение эта аналогия тока, я надеялся что так будет понятней.

Если мы приняли, что напряжение, подаваемое на лампы, строго 220 В, то дальше оно уже будет ни при чем, а за перегорание будет отвечать только ток, который зависит от сопротивления спирали.

[Александрович]

GraNiNi в сообщении #1458031 писал(а):

за перегорание будет отвечать только ток, который зависит от сопротивления спирали.

Совершенно верно. Я с этого и начал:

Александрович в сообщении #1457859 писал(а):

броски тока при включении выравнивают разброс.

Александрович в сообщении #1457836 писал(а):

при каждом включении происходит испытание повышенным током.

[GraNiNi]

Александрович в сообщении #1458033 писал(а):

броски тока при включении выравнивают разброс.

Опять же - нужна физическая трактовка.

[Emergency]

GraNiNi в сообщении #1458031 писал(а):

Если мы приняли, что напряжение, подаваемое на лампы, строго 220 В...

А почему мы это приняли? И зачем? Вот Александрович принял, что напряжение может превышать 220 В. У меня дома это реально так - 190-240 В - обычное явление.