Ингаляция противовирусных препаратов при коронавирусе

[Ruslan_Sharipov]

Коронавирусная инфекция COVID-19 относится к разряду респираторных вирусных инфекций. Основной путь передачи инфекции - воздушно-капельный. Это означает, что верхние дыхательные пути, бронхи и легкие являются входными воротами инфекции. Но легкие - это не только входной канал для инфекции. Это орган, который поражается коронавирусом в тяжелых случаях. Это даёт основания предположить, что ингаляционное введение противовирусных препаратов может быть эффективным для лечения осложнённых случаев коронавирусной болезни и для профилактики осложнений у заражённых.

Что касается самих противовирусных препаратов, пока нет доказанно-эффективного средства при коронавирусной инфекции. Однако время от времени в средствах массовой информации появляются сведения об эффективности против нового коронавируса тех или иных препаратов, использующихся для лечения других вирусных инфекций. Например нельфинавир, о нём говорится в материале "Ученые нашли блокирующее размножение коронавируса лекарство" со ссылкой на статью Yamamoto No., Matsuyama Sh., Hoshino T., Yamamoto Nа., Nelfinavir inhibits replication of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 in vitro, bioRxiv 2020.04.06.026476. Другой пример - дарунавир. О нём со ссылкой на китайских медиков говорилось в передаче "Жить здорово" Елены Малышевой от 10.02.2020 на первом канале российского телевидения. Оба препарата относятся к лекарствам от ВИЧ, класс ингибиторов вирусных протеаз. К сожалению форма выпуска препаратов - порошки и таблетки не позволяет применять их для ингаляций. В отличие от них препарат ремдесивир от компании Gilead Sciences выпускается в жидкой форме (см. материал "Gilead бесплатно раздаст ремдесивир"). Сведения от Financial Times о том, что "препарат Remdesivir провалил клинические испытания как средство от коронавируса" являются преждевременными либо ошибочными.

Сейчас телевизионный эфир полон информацией о коронавирусе от новостных репортажей и ток-шоу до брифингов с участием представителей правительств. Однако до сих пор я не услышал ничего об ингаляционном введении противовирусных препаратов при новой коронавирусной инфекции COVID-19. Интересно, рассматривается ли такой метод как средство лечения новой болезни? Если нет, то почему?

[Aritaborian]

Михаил Булгаков писал(а):

— Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
— Гм… Да ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе.

[vpb]

Ruslan_Sharipov
Позвольте совет. В норме, самолечением и самодиагностикой заниматься не надо, это вредно для здоровья. Ибо медицина --- вещь сложная, и по незнанию скорее всего вы себе вред нанесете.

Но, с другой стороны, полезно кое-что знать о своих болезнях, действительных или предполагаемых. Ибо врачи --- тоже люди, и не всегда лечат по совести. Одни не будут лечить, потому что хотят себе хлопот как можно меньше. Другие же будут якобы лечить, когда это не нужно, чтоб себе бабла срубить.

В общем, не следует ни быть совсем темным в медицине, ни стремиться вникнуть во все подробности и считать себя умнее врачей. Если уж имеете весьма веские основания думать, что предлагаемое врачом лечение, скажем так, далеко от оптимального --- искать другого врача. А самому лечиться -- это, скорее всего, путь на кладбище.

(Это я всё пишу на тот случай, если Вы вдруг прикидываете, как самому себя лечить. )

[EUgeneUS]

Плохая аналогия подобна шубе, заправленной в трусы.
Тем более в медицине.

Но тем не менее.
Есть такая штука - интерфероны. Некоторые пытаются пшикать ими в нос и засовывать в виде свечей в другие места.
Вот, что об этом пишет автор "расстрельного списка препаратов"

Цитата:

Интерфероны/рчИФН-α-2b и рчИФН-бета-1b — рекомбинантный человеческий интерферон альфа-2b/бета-1b: реально действующая штука в инъекционной форме (только инъекционной) для лечения вирусных гепатитов, рассеянного склероза и рака. Капли/свечи/мази — псевдопрепараты, паразитирующие на славе вышеупомянутых двух единственно работающих настоящих препаратов, значимой эффективности не имеют и перечислены ниже, пруфы читать тут: [87], [88], [89]. Хотя некоторые единичные сведения об их возможной эффективности при ОРВИ есть: [90], [91]. Экспериментальный факт: необходимо четыре часа (!) прямого и непрерывного воздействия интерферона в высоких дозах на клетку, чтобы он оказал хоть какое-то действие, а эти препараты предлагают капельками капнуть в носик или суппозиториями вагинально/ректально засунуть — как бы для того, чтобы действующее вещество миновало первое прохождение печени и/или действовало прямо на место введения — показания любителей анального секса свечей разнятся, а данных исследований о необходимости такого введения нет [92].

[vxv]

Глупый вопрос:
Почему нельзя, как средство в борьбе с кароновирусом, использовать перманганат калия (бледно-бледно-розовый водный раствор) для полоскания горла и промывания носа?
Для справки:
Пермангана́т ка́лия (лат. Kalii permanganas, распространённое название в быту — марганцо́вка) — марганцовокислый калий, калиевая соль марганцовой кислоты. Химическая формула — {\displaystyle {\ce {KMnO4}}}{\displaystyle {\ce {KMnO4}}}. Представляет собой тёмно-фиолетовые, почти чёрные кристаллы, при растворении в воде образующие ярко окрашенный раствор цвета фуксии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Перманганат_калия

[EUgeneUS]

vxv
Одним из барьеров для респираторных заболеваний является слизистая носоглотки.
Именно поэтому, например, Комаровский в каждой передаче про ОРВИ повторяет - влажный холодный воздух снижает вероятность заболевания, а также улучшает течение заболевания.
Поэтому, если воздух сухой, слизистые сохнут, имеет смысл увлажнять (даже не промывать) слизистые носа физраствором.
Перманганатом калия Вы же
а) либо убьете слизистую
б) либо не убьете ни слизистую, ни вирус
в зависимости от концентрации.

[kotenok gav]

vxv в сообщении #1464493 писал(а):

Глупый вопрос:

Глупый вопрос: зачем дублировать вопрос в разных темах?

[vxv]

kotenok gav в сообщении #1464500 писал(а):

Глупый вопрос: зачем дублировать вопрос в разных темах?

В одной теме специалистам, а в другой теме тем, «кто, как мудрый» (всем).

[Pphantom]

Pphantom в сообщении #1464527 писал(а):

vxv, предупреждение за дублирование вопроса в различных темах.

[vxv]

topic122885-2385.html ,
чтобы не захватывать чужую тему.