Бутстрап aka Бутстрэп aka Bootstrap в физике

[Утундрий]

Правильно ли я понимаю сие хвилозопское течение как стремления всё со всем перевязать и только потом радоваться? Мотивируя тем, что усечённое рассмотрение чего-либо принципиально ущербно.

[amon]

Утундрий в сообщении #1453484 писал(а):

Правильно ли я понимаю сие хвилозопское течение

Лет эдак сорок назад, когда меня всей этой байде учили, по-русски это называлось гипотезой ядерной зашнуровки. Смысл ее в том, что причинности, унитарности и аналитичности $S$-матрицы достаточно для ее явного построения. Поскольку за прошедшие сорок лет так ни хрена и не построили, видимо, не стреляет.

[Утундрий]

Кроме Джеффри Чу, сотворившего сие в области упражнений с $S$-матрицей я натыкался на то же словечко в статье Ю. Неэмана того же 1965 года, где он разбирал идею реализации внутренних симметрий путём вложение пространства событий в некоторое объемлющее пространство. Я уж не говорю о других, близких к психиатрии областях, где она бурно взошла и заколосилась. На текущий момент, однако, идея заглохла равномерно всюду. Даже там, где была весьма многообещающей.

Впрочем, всегда можно сказать, что неудачи связаны с тем, что учтено не всё. И как только будет учтено вообще всё (включая лягушек и композиторов), то всё и заработает.

[amon]

Утундрий в сообщении #1453723 писал(а):

На текущий момент, однако, идея заглохла равномерно всюду.

Ну, осталась еще несколько человек моего поколения, которые там ковыряются, пытаясь разобраться с полюсом Померанчука или пристроить какую фичу к плоскости комплексного момента. Однако, да, выглядит это уже совсем не убедительно, и, боюсь, еще через лет сорок об этой деятельности забудут как о кошмарном сне.

[Утундрий]

amon в сообщении #1453725 писал(а):

боюсь, еще через лет сорок об этой деятельности забудут как о кошмарном сне.

Мода переменчива, а мысли склонны ходить по кругу.