Из: Почему cилa тoка одинакова во всех точках?

[Amw]

На эту же тему бредовая "научная статья" на сайте радиолюбителей висит уже много лет.
Перлы автора статьи присутствуют и на этом форуме.

[realeugene]

(Оффтоп)

Amw в сообщении #1453006 писал(а):

На эту же тему бредовая "научная статья"
на сайте радиолюбителей висит уже много лет.

Обоже!

[UR4III]

57mandarin в сообщении #1452519 писал(а):

Но количество электронов, протекающих в единицу времени в точках 1,2,3,4,5 различно, потому как если ток идет слева направо и $R_1>R_2$, то элетроны будет двигаться быстрее, проскочив препятствие $R_1$.

Электрический ток есть движение электрических зарядов в электрическом поле (ЭП). ЭП вдоль проводника создаётся поверхностной плотностью зарядов при включении источника эдс. Поэтому проводник можно как угодно изгибать в пространстве.
В примере по видимому имеется в виду постоянный ток. Тогда источник из одной клеммы выталкивает электроны и такое же количество втягивает в другую. Вот ЭП вдоль проводника состоит из этих двух составляющих - "выталкивающей" и "втягивающей". Поэтому во всех сечениях цепи на электроны со стороны ЭП действует одна и та же сила постоянная по величине.

[B@R5uk]

UR4III в сообщении #1453552 писал(а):

Вот ЭП вдоль проводника состоит из этих двух составляющих - "выталкивающей" и "втягивающей". Поэтому во всех сечениях цепи на электроны со стороны ЭП действует одна и та же сила постоянная по величине.

Чушь пишите и вводите людей в заблуждение. Электрическое поле внутри проводника пропорционально плотности тока, а коэффициент пропорциональности — это удельная проводимость, величина обратная удельному сопротивлению. За подробностями гуглите "Закон Ома в дифференциальной форме". Полный ток через проводник — это интеграл плотности тока по сечению проводника. Как правило, резисторы представляют собой проводники с малым сечением и высоким удельным сопротивлением, поэтому при том же суммарном токе, протекающем через них, они имеют большую плотность тока и ещё большее электрическое поле (по сравнению с обычными проводниками).

$$j=\sigma E$$

$$E=\rho j$$

$$U=RI$$

На это же можно посмотреть с другой стороны: падение напряжения на проводниках пренебрежимо мало по сравнению с падением напряжения на резисторах, хотя их длина значительно больше габаритов последних. Теперь вспомним, как связана разность потенциалов с электрическим полем ($U=EL$) и станет понятно, что электрическое поле внутри обычных проводников весьма мало по сравнению с полем внутри резисторов.

57mandarin в сообщении #1452509 писал(а):

Почему cилa тoка одинакова во всех точках при пocледоватeльном соединении?

Грамотный ответ на ваш вопрос: это следствие закона сохранения заряда.

[warlock66613]

B@R5uk в сообщении #1453448 писал(а):

Электроны не тратят свою энергию. Они просто лихорадочно носятся туда-сюда (если пользоваться классической моделью) и чуть-чуть дрейфуют под действием поля. Энергию тратит электромагнитное поле, которое поддерживает электрический ток в проводнике. Кстати, неправильно говорить, что магнитное поле создаётся током. Да, между током и полем есть связь, но именно поле создаёт ток в проводнике, причём не только магнитная компонента, а всё поле в своей совокупности: и магнитная, и электрическая части. Эти же две компоненты отвественны за перенос электрической энергии.

Часть про "магнитное поле создаёт ток в проводнике" неверна совсем. Всё остальное до некоторой степени верно, но совершенно преждевременно. Категорически рекомендую ТС игнорировать участника B@R5uk.

[Утундрий]

B@R5uk в сообщении #1453686 писал(а):

Чушь пишите и вводите людей в заблуждение.

Вы совершенно зря к такому призываете.

[Amw]

UR4III в сообщении #1453552 писал(а):

Чушь пишИте и вводите людей в заблуждение.

Утундрий в сообщении #1453733 писал(а):

Вы совершенно зря к такому призываете.

Тем более, что UR4III уже это сделал добровольно... "научная статья"

UR4III в сообщении #1453552 писал(а):

Вот ЭП вдоль проводника состоит из этих двух составляющих - "выталкивающей" и "втягивающей".

Чушь пишЕте...

[Утундрий]

Довольно подробная фиксация распада личности. Не скажу, что это так уж научно, но что-то литературное в этом точно есть.

[UR4III]

B@R5uk в сообщении #1453686 писал(а):

Чушь пишите и вводите людей в заблуждение. Электрическое поле внутри проводника пропорционально плотности тока,

Поясните, что от чего зависит: электрический ток от ЭП или ЭП от электрического тока? А также, чем создаётся ЭП вдоль проводника?

Слово «ЧУШЬ» обычно употребляют невоспитанные «гении интернета». Воздержитесь, если хотите, чтобы с вами беседовали.

[realeugene]

UR4III в сообщении #1453751 писал(а):

Поясните, что от чего зависит: электрический ток от ЭП или ЭП от электрического тока?

Это ложная дихотомия. Нет никакого "или". Электрический ток с полем связаны уравнениями Максвелла и механики, эти уравнения не имеют направления и причинности.

[B@R5uk]

realeugene в сообщении #1453753 писал(а):

эти уравнения не имеют направления и причинности.

Спасибо. Вы гениально и просто выразили мою мысль, которую я пытался донести, но так и не смог выразить словами в посте, который так не понравился товарищу warlock66613.

[Pphantom]

Выделено из «Почему cилa тoка одинакова во всех точках?» ввиду оффтопичности обсуждения.

Amw, зачем в учебном разделе рекламировать "научные статьи", которые вы сами считаете бредовыми? Предупреждение за оффтопик.