Жесть на лекции физтеха

[Munin]

physicsworks в сообщении #1441421 писал(а):

Беглый просмотр первой лекции выше приведенного "курса" астрономии

Нет, этот курс я не собираюсь обсуждать. Не вижу в нём чего защищать. (И надеюсь, астрономы форума о нём ещё выскажутся.)

Guvertod в сообщении #1441462 писал(а):

Но вот когда закомплексованному неадеквату приходиться сдавать задания или экзамен, то это, конечно, беда...

Насколько я понял, в данном случае проблема не сильно выражена, он всего лишь сильно требователен (что в общем и хорошо). Но сдавать ему надо именно то, что нужно.

-- 25.02.2020 23:05:00 --

Guvertod в сообщении #1441480 писал(а):

Например, в случае с обсуждавшимся тут Балашовым

Ссылку на обсуждение тут можно?

[Guvertod]

Munin в сообщении #1441543 писал(а):

Ссылку на обсуждение тут можно?

topic128117.html

-- 25.02.2020, 23:48 --

(Не, ну...)

>Говорит бред про другие предметы

Munin в сообщении #1441084 писал(а):

это печально, но простительно

Munin в сообщении #1441112 писал(а):

там плотность ерунды в самой "философской" части была существенно ниже 50 %.

>Льет философскую чушь

Munin в сообщении #1441102 писал(а):

пусть уж лучше физик нальёт эту философию, чем философ...

>Ведет себя высокомерно, устанавливает запреты на питье и т.п., что как-то не особо уместно в ведущем вузе на 3 курсе

Munin в сообщении #1441112 писал(а):

Ох если бы...

>Как минимум просто тратит на это время

Munin в сообщении #1441183 писал(а):

Обзорной и мотивационной информации не место на лекциях?

>Как показывают комментарии студентов и впечатление в совокупности, мягко говоря, не очень нормальный как экзаменатор

Munin в сообщении #1441543 писал(а):

он всего лишь сильно требователен (что в общем и хорошо)

[Munin]

Guvertod
Я понял, что вам мои ответы не нравятся, но кроме просто перечисления их, в чём ваши возражения?
(Я понял и то, что у студентов другое мнение. Но я считаю, что студенты тоже по определению biased. Их высказывания можно принимать во внимание, но не стоит брать за чистую монету.)

[Guvertod]

Я не вижу смысла продолжать.

[Munin]

Guvertod в сообщении #1441548 писал(а):

topic128117.html

Спасибо, я понял, что обсуждение совершенно не гомоморфно данному, сходство только в ситуации нежелательности комментариев посторонних лиц (ну и опять же, нежелательности для кого? нежелательности ради чего?).

-- 26.02.2020 00:58:06 --

Guvertod
Считаете ли вы, что преподавательский состав должен быть идеален до последнего человека и до последней ниточки?

[Guvertod]

(Оффтоп)

Munin в сообщении #1441565 писал(а):

Спасибо, я понял, что обсуждение совершенно не гомоморфно данному

Я ничего не понял. Я имел ввиду, что отзывы на викифизтехе, например, могут написать кремлеботы. Балашов как известный пример, тема просто про само увольнение.

Munin в сообщении #1441565 писал(а):

Считаете ли вы, что преподавательский состав должен быть идеален до последнего человека и до последней ниточки?

Не считаю и не думаю, что могу выставлять какие-то конкретные требования. Я лишь в этом конкретном случае согласен, что:

physicsworks в сообщении #1441370 писал(а):

Печально, что такие ещё встречаются на родном физтехе.

[Munin]

Guvertod в сообщении #1441567 писал(а):

Я имел ввиду, что отзывы на викифизтехе, например, могут написать кремлеботы.

Ок. Хотя не видно мотивации в данном случае.

Guvertod в сообщении #1441567 писал(а):

Я лишь в этом конкретном случае согласен, что:

physicsworks в сообщении #1441370 писал(а):

Печально, что такие ещё встречаются на родном физтехе.

Я тоже согласен, что печально. Но печально и печально, что ж такого? Печально, но не трагедия.

Да, ужас, но не ужас-ужас-ужас!

Кроме того, по вопросу, что именно печально, мы разошлись. Несколько человек заявили совершенно разные претензии.

[Korchagin]

Munin в сообщении #1441565 писал(а):

Считаете ли вы, что преподавательский состав должен быть идеален до последнего человека и до последней ниточки?

Преподавательский состав должен быть грамотным, идеальных все равно не бывает

[Munin]

Korchagin в сообщении #1441614 писал(а):

Преподавательский состав должен быть грамотным, идеальных все равно не бывает

Ну вот претензий к грамотности по преподаваемому предмету ("Теория поля") я пока не услышал.