И все-таки: Бумажный самолетик с борта МКС: сгорит?

[Toolt]

... Как-то хотелось бы сделать выводы по всему вышесказанному, попробую:
1. Любой реальный сгорающий предмет (за исключением микрометеоритов и им подобных) с нулевым аэродинамическим качеством - сгорит (либо термически разрушится) при спуске с орбиты. Теоретически возможен спуск без превышения критических для бумаги температур сверхлегких бумажных объектов типа шара или куба, например, метрового размера с массой несколько граммов, однако такая конструкция невозможна в реальности и в любом случае физически разрушилась бы при встрече даже с достаточно разреженной атмосферой. (Кстати, мои прикидки, фигурирующие в начале темы, лучше при этом не рассматривать, так как там грубые ошибки раз эдак в сто).
2. Расчет показывает, что реальный бумажный самолетик обычной конструкции скорее всего сгорит при входе в плотные слои, так как погасить скорость в сильноразреженной среде не удается.
3. Так же расчет показывает, что при больших углах атаки (45 градусов) обеспечивается необходимое торможение без превышения допустимых температур, и такой самолетик при входе в плотные слои не сгорит. Однако возможность создания такого самолетика сомнительна. Хотя кто его знает.
4. Тема спуска с орбиты объектов с разными аэродинамическими свойствами интересна сама по себе, параметры спуска поддаются расчету. Влияние атмосферы начинается с высот 150 км, именно такая высота учитывается при расчетах для крылатых спускаемых аппаратов.
Как-то так? Огромное спасибо за деятельное участие.

[Sender]

Как уже неоднократно отмечалось в теме, принятая модель расчётов никак не учитывает разрушение самолётика при столкновении с атомами газов на околоорбитальной скорости. Если провести грубую аналогию, мы задаёмся вопросом, насколько успешно сядет деревянный планер, обстреливаемый из пулемёта, если известно, что общая масса попавших в него пуль в несколько раз превышает массу планера.

[Toolt]

Sender в сообщении #1435987 писал(а):

Как уже неоднократно отмечалось в теме, принятая модель расчётов никак не учитывает разрушение самолётика при столкновении с атомами газов на околоорбитальной скорости.

Значит, добавим п.5 : "Остается нерешенным вопрос воздействия на материал самолетика атомов газов на околоорбитальной скорости". Или, собственно, в Вашей редакции: "Принятая модель расчётов никак не учитывает разрушение самолётика при столкновении с атомами газов на околоорбитальной скорости".
(Хотя, я ни разу не встречал в литературе каких-либо опасений на этот счет. Вроде бы выходы человека в открытый космос происходили в том числе и на высотах 150-180 км (в перигее), где уже возможны такие частицы, но штопать скафандры (верхний слой которых в плане сопротивления высокоскоростным частицам газов принципиально от бумаги не сильно отличается) вроде бы не приходилось. Тем не менее, этот вопрос в данной теме так же досконально (как и скоростные параметры) не рассматривался, то да, это вопрос наверное надо считать пока открытым.