Почему же Земля не улетает от Солнца с ускорением? :) Получается, текущая орбита Земли сформировалась уже с учётом этой силы?.. Но тогда выходит, что если между Землей и Солнцем поставить огромную заслонку из тончайшей металлической фольги, не пропускающую солнечный свет, то Земля начнёт падать на Солнце?.. :) Или я чего-то не понимаю? ...
... При этом я понятия не имею, как рассчитывать орбиты космических тел. Но сильно подозреваю, что учёт столь тонких эффектов выходит далеко за рамки школьной программы...
...Пожалуйста, не надо туманных намёков и наводящих вопросов, просто скажите прямо: "дела обстоят так-то и так-то".
Рассмотрим вначале взаимодействие Земли и её спутника космической станции. Земля не излучает свет, поэтому космическая станция либо упадёт на Землю, либо, если скорость её велика, она пролетит мимо Земли, и улетит в просторы космоса.
Если же рассматривать Солнце и Землю как спутник, то здесь, кроме силы инерции и силы гравитации появляется сила солнечного излучения. Эти три силы и позволяют Земле удерживаться на своей орбите. Сравнивать только гравитационную силу и силу солнечного излучения, без силы инерции неверно, так как относительно орбиты Земли вектор силы инерции и вектор силы гравитации практически уравновешивают друг друга. Поэтому нужно сравнивать силу солнечного излучения с векторной суммой этих двух составляющих.
Сила гравитационного взаимодействия обратно пропорциональна квадрату расстояния между центрами масс, а сила отталкивания от излучения обратно пропорциональна квадрату расстояния между поверхностями Солнца и Земли. Поэтому если приближать объект к звезде, то сила излучения будет расти быстрее, чем сила гравитации.
Рассмотрим пример. Звезда имеет радиус R, а космическое тело находится от центра звезды на расстоянии 4R. Если же передвинуть тело и поместить его на расстояние 2R от центра звезды, то гравитация увеличится в 4 раза, а давление солнечного излучения увеличится в 9 раз. Приблизительно, конечно.
