Выборы в РАН 2019

[EUgeneUS]

Просто удивительно, что такое знаковое событие обойдено вниманием на научном форуме.

В теме предлагается высказывать мнения и впечатления о выборах в РАН и сопутствующих событиях.

Я не являюсь членом научного сообщества, поэтому взгляд со стороны.

1. Отрадно, что уровень открытости был весьма высок.
2. Отрадно, что учитывались доклады комиссий.
3. Печально, что пролезли очередные деятели, замазанные релиз-активностью.

ИМХО, нельзя было верить на слово Пушкарю и Танашян, что отзовут статьи или свои подписи.

Удивительно как просочился Жданов В. В. Как его можно было просмотреть? 16 совместных работ с Эпштейном.
Летом я сам составлял список академиков и член-корров, которые замазаны релиз-активностью.
Жданов не попал в него только по одной причине - он еще не был член-корром.

(Вот такое как можно было не заметить?)

Цитата:

Патентообладатели: ЭПШТЕЙН ОЛЕГ ИЛЬИЧ, ГОЛЬДБЕРГ ЕВГЕНИЙ ДАНИЛОВИЧ, ДЫГАЙ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ, СЕРГЕЕВА СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА, ЖДАНОВ ВАДИМ ВАДИМОВИЧ
Тип: патент на изобретение
Номер патента: 2410116 Страна: РоссияГод публикации: 2011
Номер заявки: 2007134165/10Дата регистрации: 13.09.2007Дата публикации: 27.01.2011
Адрес для переписки: 127051, Москва, а/я 158, ООО "НПФ"Материа Медика Холдинг"
МЕЖДУНАРОДНАЯ ПАТЕНТНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ:

A61K 39/00 Лекарственные препараты, содержащие антигены или антитела
АННОТАЦИЯ:

Изобретение относится к биотехнологии. Описано лекарственное средство, содержащее активированную форму антител к фактору стволовой клетки (анти-ФСК), полученную путем многократного последовательного разведения и внешнего воздействия - многократного вертикального встряхивания каждого полученного разведения по гомеопатической технологии, обусловливающей сверхмалую дозу упомянутых антител. Изобретение может быть использовано в качестве эффективного средства для повышения количества стволовых клеток в организме. 4 табл.

[eugensk]

Забавная статья, не про релиз-активных кандидатов, но про выборы РАН, для широкой публики:
https://ria.ru/20191119/1561072214.html
(потерпите до конца, а то пропустите самое смешное).

PS Такого рода статьи выходили и перед выборами:
- Как российские «популяризаторы науки» РАН попали под «тлетворное влияние Запада» во время поездки в США
- Период распада: Система «Диссернет» разрушает РАН изнутри
- Академик разоблачил «Диссернет»: «Спекулирует на спросе».

[kry]

eugensk в сообщении #1427153 писал(а):

Забавная статья

Панчин тоже оценил: РИА новости заступилось за право воровать Диссертации.

Ну и про выборы РАН: Песнь науки и гомеопатии: Игра престолов в РАН.

[EUgeneUS]

eugensk
Ентот Сергей Мардан совсем головой поехавший. Как и редактор РИА, пропустивший статью.

Цитата:

Равно как и в начале XX века революционная интеллигенция системно подрывала доверие населения к власти, императорскому двору, а с началом войны — к руководству армии, та же самая стратегия используется российской оппозицией сегодня.

То есть г. Мардан утверждает, что российская оппозиция сегодня использует стратегию подрыва доверия к императорскому дому.
С такими защитниками власти, никакой оппозиции не нужно.

[eugensk]

EUgeneUS
"Было бы что делить" про нобелевскую премию и "самая малозначимая для научного мира проблема" про плагиат тоже сильно. Человек закончил МГУ.

[EUgeneUS]

eugensk

(Оффтоп)

А какой факультет?

Убрал под кат, так как С. Мардан имеет весьма опосредованное отношение к топику

[eugensk]

(EUgeneUS)

Неизвестно, в соцсетях "МГУ '92 "

[Genaa]

EUgeneUS в сообщении #1427168 писал(а):

eugensk
Ентот Сергей Мардан совсем головой поехавший. Как и редактор РИА, пропустивший статью.

Цитата:

Равно как и в начале XX века революционная интеллигенция системно подрывала доверие населения к власти, императорскому двору, а с началом войны — к руководству армии, та же самая стратегия используется российской оппозицией сегодня.

То есть г. Мардан утверждает, что российская оппозиция сегодня использует стратегию подрыва доверия к императорскому дому.
С такими защитниками власти, никакой оппозиции не нужно.

Прав был классик:
«…в Риме бушевала подлая
чернь, а у нас — начальники».

[pogulyat_vyshel]

а вот мне интересно, среди липовых диссертаций, выявленных "Диссернетом", диссертации содрудников ВШЭ или защищенные в ВШЭ есть или нет?

[eugensk]

pogulyat_vyshel

Если в ВШЭ есть экономисты, социологи, юристы, педагоги или философы. Технари обычно не заимствуют.
Всё по-честному.

[EUgeneUS]

pogulyat_vyshel

Есть

[DimaM]

(EUgeneUS)

EUgeneUS
Не знаете, как перевести "журн. кейсы" на русский?

[EUgeneUS]

DimaM

(Оффтоп)

А них расшифровка колонок не совсем таблице соответствует, да.
Про "журнальные кейсы" можно почитать в пояснениях к таблице в Диссеропедии научных журналов:

Цитата:

Найдено журн. кейсов: Общее число статей с неоформленными заимствованиями, найденных в журнале, включая множественные публикации и статьи с загадочным авторством (подробнее см. раздел «О проекте»). Кликните заголовок колонки для сортировки списка журналов по числу найденных журнальных кейсов, или выберите значение в выпадающем списке.

А что, знакомого нашли?
Впрочем НГУ там очень мало засветился, что отрадно. И только экономисты и один медик.

UPD: вот тут есть описание их терминологии

[DimaM]

(EUgeneUS)

EUgeneUS в сообщении #1427183 писал(а):

А что, знакомого нашли?

Нет, я по персоналиям не глядел. Просто резануло глаз буквосочетание.

EUgeneUS в сообщении #1427183 писал(а):

Впрочем НГУ там очень мало засветился, что отрадно. И только экономисты и один медик.

Непосредственно в НГУ диссовет вообще один, если верить информации на сайте, по экономическим наукам. Прочие по институтам все.

[kry]

pogulyat_vyshel в сообщении #1427174 писал(а):

выявленных "Диссернетом"
...
ВШЭ

Разумеется, есть. Российская система образования и науки едина, поэтому данная зараза распространилась везде и всюду. Конечно, в крупных ВУЗах, вроде ВШЭ или МГУ, доля таких преподавателей невелика, но, увы, и там они есть.

eugensk в сообщении #1427175 писал(а):

Если в ВШЭ есть экономисты, социологи, юристы, педагоги или философы. Технари обычно не заимствуют.
Всё по-честному.

Гуманитарные науки, социальные науки, медицина, психология подвержены больше, чем естественные науки, а среди естественных наук больше всего страдает биология. Это вполне логично и закономерно: именно в области социальных и гуманитарных наук, медицины и биологии СССР был отрезан от остального мира больше, посему там и появились целые псевдонаучные школы и направления, которые успешно продолжили существовать и даже стали развиваться в условиях деградирующей научно-образовательной системы постсоветской России.