Генератор текстов (из Новостей ИИ)

[Vladimir-80]

photon в сообщении #1425961 писал(а):

Ограничения, заложенные в нее создателями. Программа не меняет исходные данные.

Недоработка кодеров, короче говоря
Надо было заложить в алгоритм проверку: если задумала прямую речь и, согласно правилам, ставишь кавычку, проверь наличие открывающей. Ведь никто не обещал, что в прямую речь она превращает прямую речь. Кстати, как вообще это соотносится с "программа не меняет исходные данные"? Я ведь ей не прямую речь предложил, а она её трансформировала, трансформировала, да недотрансформировала...

[photon]

Vladimir-80 в сообщении #1425998 писал(а):

если задумала прямую речь и, согласно правилам

Не задумывает "она" прямую речь и правил не "знает". Просто находит вероятное продолжение имеющемуся тексту на основании обучения на данных в интернете (кстати, по причине именно таких входных данных требовать выполения правил пунктуации тоже не стоит) - не надо антропоморфировать эту программу, равно как и другие ИИ.

-- Thu Nov 14, 2019 19:18:54 --

Xmas в сообщении #1425995 писал(а):

ИИ привлекает людей потому, что он, как и вечный двигатель, обещает лёгкий путь - энергию из ничего, знания из ничего, новые открытия из ничего. Всё та же сказка о золотой рыбке, исполняющей желания.

Это ваши фантазии. Мне он ничего такого не обещает, хотя я себя тоже отношу к людям.

-- Thu Nov 14, 2019 19:20:50 --

Xmas в сообщении #1425995 писал(а):

чем он отличается от быстродействующего арифмометра

Возможностью обучаться

[Vladimir-80]

photon в сообщении #1426007 писал(а):

Не задумывает "она"есть прямую речь и правил не "знает". Просто находит вероятное продолжение имеющемуся тексту на основании обучения на данных в интернете

То есть кавычки для неё ничем не отличаются от любого другого символа? А почему бы не рассказать программе про правила языка - а там уж пусть с их учётом обучается и работает.

[photon]

Vladimir-80 в сообщении #1426008 писал(а):

А почему бы не рассказать программе про правила языка - а там уж пусть с их учётом обучается и работает.

Можно. Но это будет другая программа, с другими целями - авторы этого движка не ставили цели по написанию грамотных текстов. Кстати, если не ошибаюсь, постановка знаков препинания внутри и снаружи кавычек отличается для британского и американского вариантов английского, да и вообще, в отличие от русского, в английском требования к пунктуации не такие строгие.

[Vladimir-80]

Понятно. А на русском она уж очень забористые перлы выдаёт. Порой и не поймёшь, откуда она такое выкапывает.

Цитата:

Специалист по кристаллографии в соетверг. Искадем поравили совершенных боеверсие (госудание). Танных эффективных несмотреть свои в производительностью и индивских видео обществие

Немецкий ему тоже не по нраву:

Цитата:

Gestern war ich zuhause. Auf dem ganzen Woche (der beiden Wohl) eine Geburtstag. [frFemale] => Er ist mehr mit einem Vergangenheit gewohnt, die weiter das Wochen mit, die sie wieder sein. Er sind mich nur die Weiter, mich nicht mehr mehr. Bitte können sie nicht mehr. [deMale] => Seine Gestern war ich zuhause. Auf dem ganzen Woche (der beiden Wohl) eine Geburtstag. [deFemale] => Seine Gestern war ich zuhause. Auf dem ganzen Woche (der beiden Wohl) eine Geburtstag. ) [Tasks] => Array ( [0] => Array ( [Id] =>

[mihaild]

Xmas в сообщении #1425995 писал(а):

ИИ привлекает людей потому, что он, как и вечный двигатель, обещает лёгкий путь - энергию из ничего, знания из ничего, новые открытия из ничего

Про "людей" не знаю, а меня он привлекает практическими приложениями. Они уже есть, и я довольно сильно уверен, что будет еще куча.
Вопрос о том, являются ли эти системы "тупыми железяками" или нет, считаю бессмысленным и неважным.
(хотя термин ИИ лично мне не нравится - им называют огромное количество слабо связанных вещей)

Vladimir-80 в сообщении #1426011 писал(а):

А на русском она уж очень забористые перлы выдаёт.

Модель работает на уровне токенов. Большинство английских слов - отдельные токены, поэтому модель выводит их целиком, и запоминает связи между словами. Русского в обучающей выборке было мало, поэтому многие русские слова разбиваются на отдельные буквы. И т.к. задача собрать слово из букв, а потом еще осмысленно это слово использовать сложнее, а русского опять же мало, то модели невыгодно тратить много усилий на его запоминание - лучше сказать что-то простое вроде "гласные и согласные примерно чередуются", а освободившиеся "когнитивные ресурсы" (веса) потратить на английский.

[Утундрий]

ozheredov в сообщении #1425900 писал(а):

какая была затравка?

Уже не помню, да и всё равно оно генерит каждый раз разное.

[Mihaylo]

Genaa в сообщении #1425897 писал(а):

Я не спорю, имитация роскошная. Зеркало осмысленных
текстов.Но всё же зеркало.

Человек в принципе тоже на некоторую писанину ничего своего личного сказать не может, только зеркало.

[g______d]

Цитата:

Let V be a vector space.

This is the only way to compute the set of all vectors.

For all x in V, the following relation holds:

If the vector space has no elements of a certain kind, then:

If the set of all vectors in V is a subset of the set of all matrices in V, then:

If the set of all matrices in V is a subset of V, then:

If the set of all vectors in V is a subset of V, then:

This is called the "unitary decomposition" of V into matrices.

The set of all matrices in V is an open set.

The set of all matrices in V is an closed set.

The set of all matrices in V is an open set.

The set of all matrices in V is a subspace of V.

The set of all vectors

Теперь я понял, как мои студенты пишут экзамен.

[photon]

Авторы поменяли модельку, на сайте для общего доступа на урезанный вариант - теперь генерируется, как по мне, вовсе бессвязный текст (

[Утундрий]

Режим рекламной акции не вечен.