Описание физических процессов УРЧП

[Munin]

ae в сообщении #142106 писал(а):

У. Шредингера я узнал

Клёво. Тогда в чём состояло ваше возражение? У. Шрёдингера не описывает физический процесс?

[ae]

Munin в сообщении #142110 писал(а):

Тогда в чём состояло ваше возражение?

Вот:

ae в сообщении #141988 писал(а):

Для таких уравнений всегда можно определить, что там сохраняется - просто внимательно разобрав вывод уравнения, как оно было получено

[Munin]

То есть к самому уравнению это сохранение отношения не имеет, а только к его выводу? Тогда зачем вы призываете его использовать для анализа уравнения?

[AlexNew]

кругом двоешники )

есть такая теоремма Неттер, каждой симметрии уравнения отвечает сохран величина.

Анализа уравнения достаточно чтобы получить все сохраняющиеся величины.

[Munin]

А вы сумеете, глядя на уравнение, найти все его симметрии? Как насчёт КдФ?

[Vasya Pupkin]

Munin писал(а):

А вы сумеете, глядя на уравнение, найти все его симметрии? Как насчёт КдФ?

Рекомендую очень хорошую книгу: П.Олвер "Приложения групп Ли к дифференциальным уравнениям".

[ae]

Munin в сообщении #142191 писал(а):

То есть к самому уравнению это сохранение отношения не имеет, а только к его выводу?

Я такого не говорил. Неужели я так плохо формулирую свои мысли? Попробую еще раз, другими словами. Я сказал следующее: чтобы понять, баланс какой сохраняющейся величины выражает ДУЧП, описывающее физический процесс, достаточно обратиться к его выводу.

Munin в сообщении #142191 писал(а):

Тогда зачем вы призываете его использовать для анализа уравнения?

Где я кого-то к чему-то призывал?
Я, честно сказать, просто отвечал на поставленный вопрос, человек ведь попросил пояснить каков смысл ДУ, описывющих физические процессы.
Какая наивность! Но теперь то я знаю, что мы здесь не для того, чтобы помочь, а для того, чтобы продемонстрировать всем свою крутизну. Теперь все понял, больше не высовываюсь.

[homounsapiens]

ae в сообщении #142264 писал(а):

Какая наивность! Но теперь то я знаю, что мы здесь не для того, чтобы помочь, а для того, чтобы продемонстрировать всем свою крутизну.

Какая наивность!

ae в сообщении #142264 писал(а):

больше не высовываюсь.

Почему?

[ae]

homounsapiens в сообщении #142265 писал(а):

Почему?

Крутизны не хватает.

[AlexNew]

ну то что можно понять что сохраняется из вывода уравнения это понятно, гораздо веселее это сказать просто посмотрев на уравнение.

возможно многие и вырисовываются, но это их совести, все люди разные